Wniosek założyciela FTX o nowe zwolnienie odrzucony przez sąd
- Sąd apelacyjny po raz kolejny odrzucił zwolnienie założyciela FTX Sama Bankmana-Frieda.
- Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych Drugiego Okręgu stwierdził, że argumenty SBF są “nieprzekonujące”.”
- Sąd stwierdził, że głównym powodem odrzucenia apelacji przez SBF było manipulowanie dwoma świadkami podczas tymczasowego zwolnienia.
- Sąd stwierdził, że utrudnianie zeznań świadków “nie mieści się w zakresie ochrony konstytucyjnej”.
Prawnicy reprezentujący Sama Bankmana-Frieda, znanego również jako SBF w przestrzeni aktywów cyfrowych, po raz kolejny złożyli wniosek o uwolnienie współzałożyciela zbankrutowanej obecnie platformy handlu kryptowalutami FTX. Jednak Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu odrzucił ostatnią próbę zhańbionego przedsiębiorcy kryptograficznego, potwierdzając, że SBF będzie musiał pozostać w więzieniu, podczas gdy jego prawnicy będą próbowali odwołać się od jego sprawy.
Zgodnie z mandatem wydany 21 listopada sąd stwierdził, że głównym powodem odrzucenia apelacji były próby manipulowania zeznaniami dwóch świadków w procesie FTX, podjęte przez Bankman-Fried podczas jej tymczasowego zwolnienia. “Zapoznaliśmy się z dodatkowymi argumentami pozwanej-apelującej i uznaliśmy je za nieprzekonujące” – napisała sekretarz sądowy Catherine O'Hagan Wolfe, dodając:
“Z akt sprawy wynika, że sąd rejonowy dokładnie rozważył wszystkie istotne czynniki, w tym sposób postępowania oskarżonego-skarżącego na przestrzeni czasu, który wymagał od sądu rejonowego wielokrotnego zaostrzania warunków zwolnienia”.”
Warto tutaj zauważyć, że już w lipcu prokuratorzy amerykańscy oskarżony Były dyrektor generalny FTX ujawnił dzienniki Caroline Ellison, byłej prezes kontrowersyjnej firmy handlowej Alameda Research, dziennikom “The New York Times”. W rezultacie Sąd Okręgowy w Nowym Jorku cofnął zwolnienie z aresztu skompromitowanej przedsiębiorczyni. „Jest oczywiste”, że dokumenty zostały udostępnione przez Bankman-Fried, powiedział prokurator Damian Williams.
Co ciekawe, SBF argumentował, że sąd w Nowym Jorku nie wziął pod uwagę faktu, że dopuszczał się on działań uznanych za chronione wolnością słowa na mocy Pierwszej Poprawki. Jednak w odpowiedzi sąd apelacyjny stwierdził, że Sąd Okręgowy w Nowym Jorku orzekł prawidłowo, a manipulacja świadkami “wykracza poza strefę ochrony konstytucyjnej”.”
Prawnicy reprezentujący byłego dyrektora FTX argumentowali również, że sąd okręgowy w Nowym Jorku nie rozważył mniej restrykcyjnej alternatywy dla aresztu. W swojej odpowiedzi sąd apelacyjny stwierdził, że sąd okręgowy “dokładnie rozważył” wszystkie istotne czynniki.
Po zeznaniach kilku pracowników FTX i osób z “wewnętrznego kręgu” SBF, ława przysięgłych uznała Bankman-Fried winną wszystkich zarzutów i grozi jej ponad sto lat więzienia. Wyrok zostanie ogłoszony w marcu 2024 roku. Jak donosił wcześniej Bitnation, były prokurator Departamentu Sprawiedliwości (DoJ) Renato Mariotti uważa, że Bankman-Fried spędzi w więzieniu 25 lat.
Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.
Najnowsze wiadomości
