Das US-Berufungsgericht für den zweiten Bezirk hat den jüngsten Antrag des FTX-Gründers Sam Bankman-Fried auf Freilassung abgelehnt.

Neuer Freigabeantrag des FTX-Gründers vom Gericht abgelehnt

  • Ein Berufungsgericht hat die Freilassung des FTX-Gründers Sam Bankman-Fried erneut abgelehnt.
  • The US Court of Appeals for the Second Circuit said that it found SBF’s arguments “unpersuasive.”
  • Das Gericht erklärte, dass die Manipulation von zwei Zeugen bei der Freilassung durch SBF ein Hauptgrund für die Ablehnung der Berufung gewesen sei.
  • Witness tampering “falls outside the zone of constitutional protection,” the court said.

Die Anwälte von Sam Bankman-Fried, im Bereich digitaler Vermögenswerte auch als SBF bekannt, beantragten erneut die Freilassung des Mitbegründers der inzwischen bankrotten Krypto-Handelsplattform FTX. Das US-Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk lehnte jedoch den jüngsten Versuch des in Ungnade gefallenen Krypto-Unternehmers ab und bestätigte, dass SBF im Gefängnis bleiben muss, während seine Anwälte versuchen, gegen seinen Fall Berufung einzulegen.

Gemäß einem Mandat ausgegeben on November 21, the court said that a major reason why the appeal was rejected was Bankman-Fried’s attempts to tamper with two witnesses in the FTX trial while on pretrial release. “We have reviewed the Defendant-Appellant’s additional arguments and find them unpersuasive,” Clerk of Court Catherine O’Hagan Wolfe wrote while adding: 

“The record shows that the district court thoroughly considered all of the relevant factors, including the Defendant-Appellant’s course of conduct over time that had required the district court to repeatedly tighten the conditions of release.”

Es ist wichtig anzumerken, dass bereits im Juli US-Staatsanwälte beschuldigt the former FTX chief executive of leaking the diaries belonging to Caroline Ellison, the former CEO of controversial trading firm Alameda Research, to The New York Times. This resulted in the disgraced entrepreneur’s bail being revoked by a New York District Court. It “is apparent” that documents were shared by Bankman-Fried, said US Attorney Damian Williams.

Interestingly, SBF argued that the New York court failed to consider that he was engaged in activity considered freedom of speech protected under the First Amendment. However, in response, the appellate court stated that the New York District Court ruled correctly and that witness tampering “falls outside the zone of constitutional protection.”

The lawyers representing the former FTX executive also argued that the New York district court failed to consider a less restrictive alternative to detention. In its response, the appellate court said that the district court “thoroughly considered” all relevant factors.

After the testimony from several FTX employees and people from SBF’s “inner circle,” the jury found Bankman-Fried guilty of all charges and is facing more than a hundred years of prison time. The sentencing will take place in March 2024. As reported earlier by Bitnation, former Department of Justice (DoJ) prosecutor Renato Mariotti believes that Bankman-Fried wird eine 25-jährige Haftstrafe verbüßen.

Parth Dubey
Parth Dubey Verifizierter Autor

Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.

Neuesten Nachrichten