Neuer Freigabeantrag des FTX-Gründers vom Gericht abgelehnt
- Ein Berufungsgericht hat die Freilassung des FTX-Gründers Sam Bankman-Fried erneut abgelehnt.
- Das US-Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk erklärte, es halte die Argumente von SBF für „nicht überzeugend“.
- Das Gericht erklärte, dass die Manipulation von zwei Zeugen bei der Freilassung durch SBF ein Hauptgrund für die Ablehnung der Berufung gewesen sei.
- Das Gericht erklärte, dass Zeugenmanipulationen „nicht in den Bereich des Verfassungsschutzes fallen“.
Die Anwälte von Sam Bankman-Fried, im Bereich digitaler Vermögenswerte auch als SBF bekannt, beantragten erneut die Freilassung des Mitbegründers der inzwischen bankrotten Krypto-Handelsplattform FTX. Das US-Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk lehnte jedoch den jüngsten Versuch des in Ungnade gefallenen Krypto-Unternehmers ab und bestätigte, dass SBF im Gefängnis bleiben muss, während seine Anwälte versuchen, gegen seinen Fall Berufung einzulegen.
Gemäß einem Mandat ausgegeben Am 21. November erklärte das Gericht, dass ein Hauptgrund für die Ablehnung der Berufung Bankman-Frieds Versuche gewesen seien, zwei Zeugen im FTX-Prozess während ihrer vorläufigen Freilassung zu manipulieren. „Wir haben die zusätzlichen Argumente des Beklagten-Beschwerdeführers geprüft und halten sie für nicht überzeugend“, schrieb die Gerichtsschreiberin Catherine O'Hagan Wolfe und fügte hinzu:
„Aus den Akten geht hervor, dass das Bezirksgericht alle relevanten Faktoren gründlich berücksichtigt hat, einschließlich des Verhaltens des Beklagten-Beschwerdeführers im Laufe der Zeit, das das Bezirksgericht dazu gezwungen hatte, die Bedingungen für die Freilassung wiederholt zu verschärfen.“
Es ist wichtig anzumerken, dass bereits im Juli US-Staatsanwälte beschuldigt Der ehemalige FTX-Chef hat die Tagebücher von Caroline Ellison, der ehemaligen CEO des umstrittenen Handelsunternehmens Alameda Research, an die New York Times weitergegeben. Dies führte dazu, dass die Kaution des in Ungnade gefallenen Unternehmers von einem New Yorker Bezirksgericht widerrufen wurde. Es sei „offensichtlich“, dass Dokumente von Bankman-Fried weitergegeben wurden, sagte US-Anwalt Damian Williams.
Interessanterweise argumentierte SBF, dass das New Yorker Gericht nicht berücksichtigt habe, dass er an einer Tätigkeit beteiligt gewesen sei, die als durch den Ersten Verfassungszusatz geschützte Meinungsfreiheit angesehen werde. Das Berufungsgericht antwortete jedoch darauf, dass das New Yorker Bezirksgericht richtig entschieden habe und dass die Manipulation von Zeugen „außerhalb des Bereichs des Verfassungsschutzes“ liege.
Die Anwälte des ehemaligen FTX-Managers argumentierten außerdem, dass das New Yorker Bezirksgericht keine weniger restriktive Alternative zur Inhaftierung in Betracht gezogen habe. In seiner Antwort erklärte das Berufungsgericht, dass das Bezirksgericht alle relevanten Faktoren „gründlich geprüft“ habe.
Nach den Aussagen mehrerer FTX-Mitarbeiter und Personen aus dem „inneren Kreis“ von SBF befand die Jury Bankman-Fried in allen Anklagepunkten für schuldig und ihr drohen mehr als hundert Jahre Gefängnis. Die Verurteilung wird im März 2024 erfolgen. Wie Bitnation zuvor berichtete, glaubt der ehemalige Staatsanwalt des Justizministeriums (DoJ), Renato Mariotti, daran Bankman-Fried wird eine 25-jährige Haftstrafe verbüßen.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
Neuesten Nachrichten
