El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos ha denegado la última solicitud de liberación del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried.

Nueva solicitud de liberación del fundador de FTX rechazada por el tribunal

  • Un tribunal de apelaciones rechazó una vez más la liberación del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried.
  • El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos dijo que consideraba que los argumentos de SBF eran “poco convincentes”.
  • El tribunal dijo que la manipulación de SBF de dos testigos en libertad provisional fue una razón importante para denegar la apelación.
  • La manipulación de testigos “cae fuera de la zona de protección constitucional”, dijo el tribunal.

Los abogados que representan a Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el espacio de activos digitales, solicitaron una vez más la liberación del cofundador de la plataforma de comercio de cifrado FTX, ahora en quiebra. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. negó el último intento del empresario criptográfico caído en desgracia, confirmando que SBF tendrá que permanecer en la cárcel mientras sus abogados intentan apelar su caso.

Según un mandato emitido El 21 de noviembre, el tribunal dijo que una de las principales razones por las que se rechazó la apelación fueron los intentos de Bankman-Fried de manipular a dos testigos en el juicio de FTX mientras se encontraba en libertad preventiva. "Hemos revisado los argumentos adicionales del demandado-apelante y los encontramos poco convincentes", escribió la secretaria del tribunal Catherine O'Hagan Wolfe y añadió: 

"El expediente muestra que el tribunal de distrito consideró minuciosamente todos los factores relevantes, incluido el curso de conducta del acusado-apelante a lo largo del tiempo que había requerido que el tribunal de distrito endureciera repetidamente las condiciones de liberación".

Es importante señalar aquí que en julio, los fiscales estadounidenses acusado el ex director ejecutivo de FTX de filtrar los diarios pertenecientes a Caroline Ellison, ex directora ejecutiva de la controvertida firma comercial Alameda Research, al New York Times. Esto resultó en que un Tribunal de Distrito de Nueva York revocara la fianza del empresario caído en desgracia. "Es evidente" que Bankman-Fried compartió documentos, dijo el fiscal federal Damian Williams.

Curiosamente, SBF argumentó que el tribunal de Nueva York no consideró que estaba involucrado en una actividad considerada libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. Sin embargo, en respuesta, el tribunal de apelaciones afirmó que el Tribunal de Distrito de Nueva York falló correctamente y que la manipulación de testigos “cae fuera de la zona de protección constitucional”.

Los abogados que representan al ex ejecutivo de FTX también argumentaron que el tribunal de distrito de Nueva York no consideró una alternativa menos restrictiva a la detención. En su respuesta, el tribunal de apelaciones dijo que el tribunal de distrito “consideró minuciosamente” todos los factores relevantes.

Después del testimonio de varios empleados de FTX y personas del "círculo íntimo" de SBF, el jurado declaró a Bankman-Fried culpable de todos los cargos y se enfrenta a más de cien años de prisión. La sentencia se llevará a cabo en marzo de 2024. Como informó anteriormente Bitnation, el exfiscal del Departamento de Justicia (DoJ), Renato Mariotti, cree que Bankman-Fried cumplirá 25 años de prisión.

parte dubey
parte dubey Autor verificado

Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.

Últimas noticias