La nouvelle demande de libération du fondateur de FTX rejetée par le tribunal
- Une cour d'appel a une fois de plus rejeté la libération du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried.
- La Cour d'appel américaine du deuxième circuit a déclaré qu'elle avait jugé les arguments de SBF « peu convaincants ».
- Le tribunal a déclaré que la falsification par SBF de deux témoins en liberté provisoire était l'une des principales raisons du rejet de l'appel.
- La subornation de témoins « ne relève pas de la zone de protection constitutionnelle », a déclaré le tribunal.
Les avocats représentant Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF dans le domaine des actifs numériques, ont de nouveau demandé la libération du co-fondateur de la plateforme de trading de crypto FTX, aujourd'hui en faillite. Cependant, la Cour d'appel américaine du deuxième circuit a rejeté la dernière tentative de l'entrepreneur crypto en disgrâce, confirmant que SBF devra rester en prison pendant que ses avocats tentent de faire appel de son cas.
Selon un mandat Publié le 21 novembre, le tribunal a déclaré que l'une des principales raisons pour lesquelles l'appel avait été rejeté était les tentatives de Bankman-Fried de falsifier deux témoins dans le procès FTX alors qu'il était en liberté provisoire. « Nous avons examiné les arguments supplémentaires du défendeur-appelant et les trouvons peu convaincants », a écrit la greffière du tribunal Catherine O'Hagan Wolfe tout en ajoutant :
« Le dossier montre que le tribunal de district a soigneusement examiné tous les facteurs pertinents, y compris le comportement du défendeur-appelant au fil du temps qui a obligé le tribunal de district à resserrer à plusieurs reprises les conditions de libération. »
Il est important de noter ici qu'en juillet, les procureurs américains accusé l'ancien directeur général de FTX d'avoir divulgué au New York Times les journaux personnels de Caroline Ellison, ancienne PDG de la société commerciale controversée Alameda Research. Cela a entraîné la révocation de la caution de l'entrepreneur en disgrâce par un tribunal de district de New York. Il « est évident » que des documents ont été partagés par Bankman-Fried, a déclaré le procureur américain Damian Williams.
Il est intéressant de noter que SBF a fait valoir que le tribunal de New York n'avait pas considéré qu'il se livrait à des activités considérées comme la liberté d'expression protégée par le premier amendement. Cependant, en réponse, la cour d’appel a déclaré que le tribunal du district de New York avait statué correctement et que la subornation de témoins « ne relevait pas de la zone de protection constitutionnelle ».
Les avocats représentant l’ancien dirigeant de FTX ont également fait valoir que le tribunal du district de New York n’avait pas envisagé une alternative moins restrictive à la détention. Dans sa réponse, la cour d'appel a déclaré que le tribunal de district avait « soigneusement examiné » tous les facteurs pertinents.
Après les témoignages de plusieurs employés de FTX et de personnes du « cercle restreint » de SBF, le jury a déclaré Bankman-Fried coupable de toutes les accusations et risque plus de cent ans de prison. La condamnation aura lieu en mars 2024. Comme l'a rapporté Bitnation, l'ancien procureur du ministère de la Justice (DoJ), Renato Mariotti, estime que Bankman-Fried purgera 25 ans de prison.
Un journaliste crypto avec plus de 3 ans d'expérience dans DeFi, NFT, métaverse, etc. Parth a travaillé avec les principaux médias du monde de la crypto et de la finance et a acquis de l'expérience et de l'expertise dans la culture crypto après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans.
Dernières nouvelles
