La nuova richiesta di rilascio del fondatore di FTX è stata respinta dalla Corte
- Una corte d'appello ha respinto ancora una volta il rilascio del fondatore di FTX Sam Bankman-Fried.
- La Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti ha affermato di ritenere le argomentazioni della SBF "poco convincenti".
- La corte ha affermato che la manomissione da parte della SBF di due testimoni durante il rilascio anticipato del processo è stata una delle ragioni principali per respingere l'appello.
- La manomissione dei testimoni “rientra al di fuori della zona di protezione costituzionale”, ha affermato la corte.
Gli avvocati che rappresentano Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF nel settore degli asset digitali, hanno chiesto ancora una volta il rilascio del cofondatore della piattaforma di trading di criptovalute FTX, ormai in bancarotta. Tuttavia, la Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti ha negato l'ultimo tentativo dell'imprenditore di criptovalute caduto in disgrazia, confermando che SBF dovrà rimanere in prigione mentre i suoi avvocati tentano di appellarsi al suo caso.
Come da mandato rilasciato il 21 novembre, la corte ha affermato che una delle ragioni principali per cui l'appello è stato respinto sono stati i tentativi di Bankman-Fried di manomettere due testimoni nel processo FTX mentre erano in libertà provvisoria. "Abbiamo esaminato gli argomenti aggiuntivi del convenuto-ricorrente e li abbiamo trovati poco convincenti", ha scritto il cancelliere del tribunale Catherine O'Hagan Wolfe aggiungendo:
"Gli atti mostrano che il tribunale distrettuale ha considerato attentamente tutti i fattori rilevanti, inclusa la linea di condotta del convenuto-ricorrente nel corso del tempo che aveva richiesto al tribunale distrettuale di inasprire ripetutamente le condizioni di rilascio."
È importante notare che nel mese di luglio i pubblici ministeri statunitensi accusato l'ex amministratore delegato della FTX di aver divulgato i diari appartenenti a Caroline Ellison, ex amministratore delegato della controversa società commerciale Alameda Research, al New York Times. Ciò ha comportato la revoca della cauzione dell'imprenditore caduto in disgrazia da parte di un tribunale distrettuale di New York. È "evidente" che i documenti siano stati condivisi da Bankman-Fried, ha affermato il procuratore americano Damian Williams.
È interessante notare che SBF ha sostenuto che il tribunale di New York non ha considerato che egli fosse impegnato in attività considerate la libertà di parola protetta dal Primo Emendamento. Tuttavia, in risposta, la corte d’appello ha dichiarato che la Corte distrettuale di New York si è pronunciata correttamente e che la manomissione dei testimoni “cade al di fuori dell’area di protezione costituzionale”.
Gli avvocati che rappresentano l'ex dirigente della FTX hanno inoltre sostenuto che il tribunale distrettuale di New York non ha considerato un'alternativa meno restrittiva alla detenzione. Nella sua risposta, la corte d'appello ha affermato che il tribunale distrettuale ha “considerato attentamente” tutti i fattori rilevanti.
Dopo la testimonianza di diversi dipendenti della FTX e di persone della “cerchia ristretta” della SBF, la giuria ha dichiarato Bankman-Fried colpevole di tutte le accuse e rischia più di cento anni di prigione. La sentenza avrà luogo nel marzo 2024. Come riportato in precedenza da Bitnation, l'ex procuratore del Dipartimento di Giustizia (DoJ) Renato Mariotti ritiene che Bankman-Fried sconterà 25 anni di carcere.
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
