Novo pedido de liberação do fundador da FTX rejeitado pelo tribunal
- Um tribunal de apelação rejeitou mais uma vez a libertação do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried.
- O Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA disse que considerou os argumentos da SBF “pouco convincentes”.
- O tribunal disse que a adulteração da SBF com duas testemunhas em liberdade provisória foi um dos principais motivos para negar o recurso.
- A adulteração de testemunhas “está fora da zona de proteção constitucional”, disse o tribunal.
Os advogados que representam Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no espaço de ativos digitais, solicitaram mais uma vez a libertação do cofundador da agora falida plataforma de negociação de criptografia FTX. No entanto, o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA negou a última tentativa do desgraçado criptoempresário, confirmando que SBF terá que permanecer na prisão enquanto seus advogados tentam apelar do caso.
De acordo com um mandato emitido em 21 de novembro, o tribunal disse que um dos principais motivos pelos quais o recurso foi rejeitado foram as tentativas de Bankman-Fried de adulterar duas testemunhas no julgamento da FTX durante a liberdade pré-julgamento. “Revisamos os argumentos adicionais do Réu-Apelante e os consideramos pouco convincentes”, escreveu a Escriturária do Tribunal, Catherine O'Hagan Wolfe, acrescentando:
“Os autos mostram que o tribunal distrital considerou minuciosamente todos os factores relevantes, incluindo a conduta do Réu-Apelante ao longo do tempo, que exigiu que o tribunal distrital reforçasse repetidamente as condições de libertação.”
É importante notar aqui que, em Julho, os procuradores dos EUA acusado o ex-presidente-executivo da FTX de vazar os diários pertencentes a Caroline Ellison, ex-CEO da polêmica empresa comercial Alameda Research, para o The New York Times. Isso resultou na revogação da fiança do empresário em desgraça por um Tribunal Distrital de Nova York. “É aparente” que os documentos foram compartilhados por Bankman-Fried, disse o procurador dos EUA, Damian Williams.
Curiosamente, a SBF argumentou que o tribunal de Nova Iorque não considerou que ele estava envolvido em atividades consideradas como liberdade de expressão protegida pela Primeira Emenda. Contudo, em resposta, o tribunal de recurso declarou que o Tribunal Distrital de Nova Iorque decidiu corretamente e que a adulteração de testemunhas “está fora da zona de proteção constitucional”.
Os advogados que representam o antigo executivo da FTX também argumentaram que o tribunal distrital de Nova Iorque não considerou uma alternativa menos restritiva à detenção. Na sua resposta, o tribunal de recurso afirmou que o tribunal distrital “considerou cuidadosamente” todos os factores relevantes.
Após o depoimento de vários funcionários da FTX e pessoas do “círculo interno” da SBF, o júri considerou Bankman-Fried culpado de todas as acusações e enfrenta mais de cem anos de prisão. A sentença ocorrerá em março de 2024. Conforme relatado anteriormente pela Bitnation, o ex-promotor do Departamento de Justiça (DoJ), Renato Mariotti, acredita que Bankman-Fried cumprirá 25 anos de prisão.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
