La nuova richiesta di rilascio del fondatore di FTX è stata respinta dalla Corte
- Una corte d'appello ha respinto ancora una volta il rilascio del fondatore di FTX Sam Bankman-Fried.
- La Corte d'appello degli Stati Uniti per il secondo circuito ha dichiarato di aver ritenuto le argomentazioni di SBF "poco convincenti".“
- La corte ha affermato che la manomissione da parte della SBF di due testimoni durante il rilascio anticipato del processo è stata una delle ragioni principali per respingere l'appello.
- La manomissione dei testimoni “esula dall’ambito di tutela costituzionale”, ha affermato la corte.
Gli avvocati che rappresentano Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF nel settore degli asset digitali, hanno chiesto ancora una volta il rilascio del cofondatore della piattaforma di trading di criptovalute FTX, ormai in bancarotta. Tuttavia, la Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti ha negato l'ultimo tentativo dell'imprenditore di criptovalute caduto in disgrazia, confermando che SBF dovrà rimanere in prigione mentre i suoi avvocati tentano di appellarsi al suo caso.
Come da mandato rilasciato Il 21 novembre, la corte ha affermato che uno dei motivi principali del rigetto dell'appello erano i tentativi di Bankman-Fried di manipolare due testimoni nel processo FTX durante la libertà vigilata. "Abbiamo esaminato le ulteriori argomentazioni dell'imputato-appellante e le riteniamo poco convincenti", ha scritto la cancelliera Catherine O'Hagan Wolfe, aggiungendo:
“"Gli atti dimostrano che il tribunale distrettuale ha attentamente considerato tutti i fattori rilevanti, tra cui la condotta tenuta nel tempo dall'imputato-appellante, che aveva costretto il tribunale distrettuale a inasprire ripetutamente le condizioni di rilascio."”
È importante notare che nel mese di luglio i pubblici ministeri statunitensi accusato L'ex amministratore delegato di FTX ha diffuso al New York Times i diari di Caroline Ellison, ex CEO della controversa società di trading Alameda Research. Ciò ha portato alla revoca della cauzione dell'imprenditrice caduta in disgrazia da parte di un tribunale distrettuale di New York. "È evidente" che i documenti siano stati condivisi da Bankman-Fried, ha affermato il procuratore statunitense Damian Williams.
È interessante notare che SBF ha sostenuto che la corte di New York non ha considerato che egli fosse impegnato in un'attività considerata legittima ai sensi del Primo Emendamento. Tuttavia, in risposta, la corte d'appello ha affermato che la Corte Distrettuale di New York aveva deciso correttamente e che la manomissione di un testimone "esula dall'ambito di tutela costituzionale".“
Gli avvocati che rappresentano l'ex dirigente di FTX hanno inoltre sostenuto che il tribunale distrettuale di New York non ha preso in considerazione un'alternativa meno restrittiva alla detenzione. Nella sua risposta, la corte d'appello ha affermato che il tribunale distrettuale ha "considerato attentamente" tutti i fattori rilevanti.
Dopo le testimonianze di diversi dipendenti di FTX e di persone appartenenti alla "cerchia ristretta" di SBF, la giuria ha dichiarato Bankman-Fried colpevole di tutte le accuse e rischia più di cento anni di carcere. La sentenza verrà emessa nel marzo 2024. Come riportato in precedenza da Bitnation, l'ex procuratore del Dipartimento di Giustizia (DoJ) Renato Mariotti ritiene che Bankman-Fried sconterà 25 anni di carcere.






