WEF, Düzenleyiciler ve Kripto Alanı Arasında İşbirliği Çağrısında Bulundu
- Dünya Ekonomik Forumu veya WEF, küresel işbirliği yoluyla kripto varlıklar için düzenlemeleri özetleyen bir teknik inceleme yayınladı.
- Kuruluş, teknik incelemeyi 25 Mayıs'ta yayınlamak için Digital Currency Governance Consortium ile işbirliği yaptı.
- Uluslararası kuruluşlar, düzenleyiciler ve kripto oyuncuları arasındaki küresel koordinasyon, kripto düzenlemesinde hayati bir rol oynayacaktır.
- WEF, kripto para sektörünün "tanımlar, taksonomiler ve hatta sınıflandırmalar konusunda bir fikir birliğine sahip olmadığını" belirtti.
Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Ekonomik Forumu gibi dünyanın dört bir yanındaki uluslararası kuruluşlar, bu blok zincir tabanlı dijital varlıkların benimsenmesindeki hızlı artıştan bu yana kripto düzenlemesi için baskı yapıyor. WEF kısa süre önce, çok sayıda sektörü ve coğrafyayı temsil eden 80'den fazla kuruluştan oluşan bir kuruluş olan Dijital Para Birimi Yönetişim Konsorsiyumu ile işbirliği içinde kripto para birimlerinin düzenlenmesi hakkında bir beyaz kitap yayınladı. Beyaz kitap, kripto sektörünün düzenlenmesinin saatin ihtiyacı olduğunu ve iş birliği ile sonuçlara ulaşılamayacağını belirtti.
Beyaz kitap, uluslararası kuruluşlar, düzenleyiciler ve kripto oyuncuları arasındaki küresel ölçekte koordinasyonun, teknolojinin gelişimini de destekleyecek olumlu sonuçların elde edilmesinde hayati bir rol oynayacağını belirtti.
WEF beyaz bülteninin yazarları, dijital varlıkların düzenlenmesi tartışılırken ortaya çıkan çok sayıda zorluğun, "aynı faaliyet, aynı düzenleme" varsayımı da dahil olmak üzere, olduğunu belirtti.“ iddia etmek:
“"Kripto varlıklar ve ekosistemleri, kripto varlık faaliyetlerinin geleneksel finans sektörünün faaliyetlerini yansıttığı durumlarda bile, mevcut faaliyet tabanlı, aracı odaklı düzenleme yaklaşımına her zaman tam olarak uymuyor."”
WEF yazarları, kripto endüstrisinin "tanımlar, taksonomiler ve hatta sınıflandırmalar konusunda bir fikir birliğinden yoksun" olduğunu belirtirken, teknolojinin kullanım alanları geliştikçe bunların da gelişmeye devam ettiğini eklediler. Beyaz bültende, dünya genelindeki birçok düzenleyicinin dijital varlıkların tanımı konusunda "mecazi anlamda farklı diller konuştuğu" belirtildi.
Ayrıca uluslararası kuruluş, merkezi olmayan borsalar, Tornado Cash gibi kripto karıştırıcılar ve kendi kendine barındırılan cüzdanlar tarafından sağlanan anonimliğin de ulusal düzenleyiciler için durumu karmaşıklaştırdığına dikkat çekti. WEF ayrıca, kripto endüstrisi ile geleneksel finans endüstrisi arasında güçlü bir bağlantı olduğunu, ancak ilkinin ikincisinin sadece bir kısmına değdiğini belirtti.
Bu birbirine bağlılık, WEF'in son zamanlarda kripto alanında SBF olarak da bilinen Sam Bankman-Fried liderliğindeki popüler kripto borsası FTX'in patlaması şeklinde görüldüğünü belirttiği geleneksel finans endüstrisinde büyük riskleri teşvik ediyor.
WEF Tarafından Yönetmeliklerin Sınıflandırılması
Ayrıca, karşılaştırma amacıyla, beyaz kitap, sonuca dayalı düzenleme, riske dayalı düzenleme, çevik düzenleme, uygulama yoluyla düzenleme ve öz ve ortak düzenleme dahil olmak üzere çok sayıda düzenleyici çerçeve sınıflandırması oluşturdu.
Sonuç odaklı düzenleme, amaçlanan faaliyetler için temel kuralların oluşturulmasını ve ardından beklenen sonuç ve performansların bir taslağının oluşturulmasını içerir. WEF, bu yöntemin işletmelere sonuçlara ulaşmada esneklik sağlasa da, "genellikle rehberlik, sektör standartları ve net bir yön sağlamaya yönelik diğer yasal olmayan yaklaşımlarla desteklendiğini" belirtmiştir.“
Risk temelli düzenleme, bir faaliyetin risk seviyesine göre ilkeler belirlemeyi içerirken, çevik düzenleme "duyarlı, yinelemeli bir yaklaşım benimser, politika ve düzenleyici geliştirmenin artık sadece hükümetlerle sınırlı olmadığını ve giderek daha fazla çok paydaşlı bir çaba olduğunu kabul eder."“
Beyaz bültende, öz düzenlemeye gelince, bunun gönüllü standartlar veya davranış kuralları oluşturmak için iş birliği yapan sektör temsilcileri arasındaki koordinasyona bağlı olduğu belirtildi. WEF, "Bu tür düzenlemeler, doğrudan düzenleyici desteğin olmaması nedeniyle etkili bir şekilde uygulanamayabilir" diye belirtti.
Son olarak, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) izlediği metodoloji olan yaptırım yoluyla düzenleme, kuralları oluşturmak için yaptırım eylemlerini kullanır.
“Beyaz bültende, "Özellikle kripto varlıkların menkul kıymetlere açıkça benzediği ve kara para aklama gibi açıkça yasaklanmış faaliyetlerde kullanıldığı durumlarda, dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonuyla ilgili sorunların ele alınması için yaptırım eylemleri gereklidir" ifadeleri yer aldı.
WEF, yaptırım yoluyla düzenleme yaklaşımının "bir çerçeve oluşturmak için önerilmediğini", çünkü "neyin düzenlenmesi ve neyin düzenlenmemesi gerektiği konusunda anlamlı bir tartışmayı engellediğini" belirtti. Bitnation'ın daha önce bildirdiği gibi, SEC kripto birimini genişletti ve Kraken gibi birden fazla kripto şirketine karşı yaptırım davası açtı, Bittrex, Paxos, madeni para tabanıve diğer birçok önde gelen firma.
DeFi, NFT, metaverse vb. alanlarda 3 yıldan fazla deneyime sahip bir kripto gazetecisi. Parth, kripto ve finans dünyasındaki büyük medya kuruluşlarıyla çalıştı ve yıllar içinde ayı ve boğa piyasalarından sağ çıktıktan sonra kripto kültüründe deneyim ve uzmanlık kazandı.
