BlackRock, Kripto Vadeli İşlemler ve Spot ETF'lerde SEC Ayrımına meydan okuyor
- BlackRock, SEC'in BTC spot ve vadeli işlem ETF'leri arasında ayrım yapmak için mantıklı bir gerekçesi olmadığını söyledi.
- SEC, kripto vadeli işlem ETF'lerinin 1940 Yasası kapsamında üstün düzenlemelere ve tüketici korumasına sahip olduğunu iddia ediyor.
- 1940 Yasası'nın bu alanla ilgisi yok çünkü "ETF'lere ve ETF sponsorlarına belirli kısıtlamalar" getiriyor.
- BlackRock, 9 Kasım'da "iShares Ethereum Trust" adlı bir Ether spot ETF'si için başvuruda bulundu.
Yönetim altındaki yaklaşık $9,4 trilyon varlığa sahip dünyanın en büyük varlık yönetimi şirketi BlackRock, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Bitcoin spot borsa yatırım fonu (ETF) ile BTC vadeli işlemleri arasında ayrım yapmak için hiçbir gerekçesi olmadığını belirtti. ETF'ler. Firma, düzenleyicinin spot ETF başvurularının reddedilmesi için geçerli bir nedeni olmadığını söyledi.
Önde gelen varlık yönetimi firması, spot-Ether (ETH) ETF 9 Kasım'da "iShares Ethereum Trust" adını verdi ve ETH fiyatında artışa neden oldu. Nasdaq, 19b-4 başvuru formunu BlackRock adına SEC'e sundu. başvuruFirma, düzenleyicinin Bitcoin spot ETF'lerine yönelik muamelesini sorguladı.
BlackRock, SEC'in Bitcoin spot ETF'leri ile Bitcoin vadeli işlem ETF'leri arasına bir çizgi çekmek için temelsiz mantık kullandığını, ikincisini onayladığını ve ilkinin birden fazla başvurusunu reddettiğini iddia ediyor.
Varlık yönetimi firması, "Komisyonun, temeldeki spot ETH piyasasına göre fiyatlandırılan ETH vadeli işlemlerine risk sunan ETF'leri onayladığı göz önüne alındığında, Sponsor, Komisyonun spot ETH'ye risk sunan ETP'leri de onaylaması gerektiğine inanıyor" dedi. .
Önde gelen varlık yönetimi firmalarından bir düzine başvuru almasına rağmen SEC'in tek bir Bitcoin spot ETF'sini onaylamadığını belirtmekte fayda var. Ancak kurum, spot kripto ETF'leri kapsayan 1933 Yasası'nın aksine, 1940 Yasası kapsamında daha üstün düzenlemelere ve tüketici korumasına sahip olduklarını iddia ederek Bitcoin vadeli işlem ETF'lerini onayladı.
Dahası, SEC'in Chicago Ticaret Borsası'nın (CME) dijital varlık vadeli işlem piyasasına ilişkin düzenlemeleri ve gözetim paylaşım anlaşmalarını da desteklediği görülüyor. İlginç bir şekilde BlackRock, SEC'in 1940 Yasası tercihinin bu alanla alakasız olduğunu, zira bu yasanın ETF'lerin temel varlıklarına değil "ETF'lere ve ETF sponsorlarına belirli kısıtlamalar" getirdiğini iddia ediyor.
Düzenleyici, "bu kısıtlamaların hiçbirinin, ETH vadeli işlemleri veya spot ETH olsun, bir ETF'nin temel varlıklarına veya CME ETH vadeli işlem piyasası veya spot ETH piyasaları olsun, bu tür varlıkların fiyatlandırmasının türetildiği piyasalara yönelik olmadığını" belirterek şunu ekledi:
"Sonuç olarak Sponsor, ETH vadeli işlem ETF'lerinin 1940 Yasası kapsamında kaydedilmesi ile spot ETH ETP'lerinin 1933 Yasası kapsamında kaydedilmesi arasındaki ayrımın, ETH tabanlı ETP teklifleri bağlamında hiçbir fark olmadığına inanıyor."
BlackRock ayrıca SEC'in, Bitcoin vadeli işlem ETF'lerini CME aracılığıyla onaylayarak "CME gözetiminin spot ETP'leri etkileyecek spot piyasa sahtekarlığını tespit edebileceğini açıkça belirlediğini" belirtti.
Bitnation tarafından daha önce bildirildiği üzere BlackRock CEO'su Larry Fink, varlık yönetimi firmasının şu anda iflas etmiş olan kripto borsası FTX'e $24 milyon yatırım yaptı.
DeFi, NFT, metaverse vb. alanlarda 3 yıldan fazla deneyime sahip bir kripto gazetecisi. Parth, kripto ve finans dünyasındaki büyük medya kuruluşlarıyla çalıştı ve yıllar içinde ayı ve boğa piyasalarından sağ çıktıktan sonra kripto kültüründe deneyim ve uzmanlık kazandı.
