FTX stämmer Bankman-Fried över $220 Million Deal
- Bankman-Fried och tidigare chefer på FTX ägnade liten uppmärksamhet åt register och due diligence, vilket ledde till företagets kollaps.
- Rättegången syftar till att återkräva $236,8 miljoner från Giles och Embeds chefer.
Den konkursmässiga kryptohandelsplattformen FTX stämmer sin tidigare vd Sam Bankman-Fried, medgrundaren Zixiao Wang och tidigare verkställande direktören Nishad Singh för att få tillbaka de mer än $220 miljoner de spenderade för att förvärva aktiehandelsplattformen Embed. Rättegången hävdar att tidigare chefer underlåtit att genomföra någon due diligence innan de köpte den i stort sett ineffektiva, buggiga mjukvaruplattformen.
De tre rättegångar, som lämnades in på onsdagen till den amerikanska konkursdomstolen i Delaware, riktade sig även mot vissa chefer på Embed, såsom grundaren Michael Giles, och vissa aktieägare. FTX:s ledning anklagade Bankman-Fried och andra chefer för att ha förskingrat börsens medel för deras förvärv. I stämningsansökan hävdas att Bankman-Fried och andra insiders drog "fördel av FTX-gruppens bristande kontroll och bokföring för att begå ett massivt bedrägeri".“
FTX:s advokater hävdade att den tidigare ledningen slutförde köpet trots att de visste att börsen var insolvent vid den tidpunkten. Advokaterna uppgav dessutom att FTX-insiders skapade falska register för att dölja Alameda Researchs bidrag till finansieringen av Embed-köpet, och påstod att medel hade utbytts mellan de båda företagen snarare än från Bankman-Fried, Singh och Wang, som hade påståtts.
Sedan FTX:s nya ledning ansökte om konkurs i november har de arbetat med att återvinna tillgångar för att betala tillbaka till kunderna. Intressant nog tillåter amerikansk lag det. gäldenärer för att få tillbaka betalningar som gjorts under särskilda villkor innan man ansöker om konkurs och använda dessa medel för att reglera borgenärer.
FTX:s fall utplånade miljarder av kunders medel. Som en del av sina planer att skaffa kapital försökte FTX sälja Embed. Giles lade dock det högsta budet, ynka 14,1 miljoner pund. FTX:s advokater hävdade att budet visar att de medel som användes för att köpa Embed var "vilt uppblåsta i förhållande till företagets verkliga värde, vilket Giles väl visste". FTX:s advokater hävdade att Giles "personligen hade mottagit cirka 14,157 miljoner pund i samband med förvärvet".“
“Budgivarna hade kommit fram till vad FTX Group och FTX Insiders inte brydde sig om att bedöma före Embed-förvärvet, nämligen att Embeds omtalade mjukvaruplattform i princip var värdelös”, skrev FTX:s advokater i stämningsansökan.
I stämningsansökan hävdades att insiders på Embed uttryckte misstro mot att FTX spenderade så mycket för deras företag efter ett kort möte med Giles och var chockade över börsens förhastade inställning till affären.






