Amerykański prawodawca oskarża SEC o nadużywanie swoich uprawnień
- The US House Oversight and Investigations Subcommittee began an inquiry into the SEC’s handling of the FTX investigation in February.
- Komisja zażądała dodatkowych informacji na temat zarzutów postawionych Bankmanowi-Friedowi w liście skierowanym do przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera.
- Republikanie w komisji oskarżyli SEC o utrudnianie śledztwa w tej sprawie.
Podczas przesłuchanie w sprawie nadzoru SEC w czwartek 22 czerwca, przewodniczący podkomisji US House Oversight and Investigations Subcommittee, Bill Huizenga z Michigan, skrytykował Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za niedostarczenie odpowiedniej dokumentacji dotyczącej aresztowania i ścigania byłego kryptomiliardera Sama Bankman-smażony. 31-latek był wybitnym założycielem i dyrektorem generalnym zbankrutowanej giełdy kryptowalut FTX.
Przedstawiciel Huizenga skrytykował SEC za sposób, w jaki agencja prowadziła dochodzenie FTX i za to, że nie dostarczyła wystarczających dokumentów w tej sprawie, zgodnie z wcześniejszym żądaniem. W lutym podkomisja ds. nadzoru i dochodzeń w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych spytał the SEC to provide documents for the committee to better understand the charges against Bankman-Fried. However, Huizenga claimed that “100% of the documents” provided by the SEC were publicly available.
Huizenga also slammed the SEC for missing a deadline of February 24 to provide documents that purportedly posed “serious questions about the SEC’s process and cooperation with the Department of Justice” in relation to the Bankman-Fried case. He added that the documents provided by the SEC were simply public briefings on “how the SEC and the Justice Department worked together” in Bankman-Fried’s case.
Suprisingly, today’s hearing escalated into a partisan argument over whether the SEC ought to have responded to the committee’s request for the document faster.
Kongresman John Rose zapytał Megan Barbero, radcę prawnego SEC, dlaczego SEC poświęca czas na odpowiadanie na prośby. Przypomnijmy, że giełda kryptowalut Coinbase niedawno postawiła agencji podobny zarzut. Coinbase złożyła wniosek do sądu o odpowiedź SEC na petycję, którą złożyła w zeszłym roku w sprawie polityki kryptograficznej. Część posłów zarzuciła komisji, że celowo unika doprecyzowania.
Representative Huizenga told Barbero that today’s hearing “could have and should have been avoided.” However, he said the committee had no choice since the SEC continued to be “uncooperative and unresponsive.”
Responding to Huizenga, Barbero argued that disclosing such documents to the committee was less difficult as they “do not require a commission vote”. However, she explained that the SEC must weigh Congress’s desire for information with the need to avoid jeopardizing an upcoming trial against Bankman-Fried, which is set to begin in October.
Według niej,
The challenge here is balancing the concerns that the committee staff has identified as the priority of the commission’s action memo, which is the very document that contains the information that could prejudice our civil enforcement action and the parallel criminal investigation.
Thursday’s hearing shows the growing frustration of lawmakers about the SEC’s enforcement actions against crypto firms. Interestingly, Republicans appear to have grown tired of SEC Chair Gary Gensler’s time at the SEC.
Gensler’s leadership of the SEC has seen the agency take bold enforcement actions against several crypto companies, and Republicans believe Gensler’s action would hinder innovation.
Dwóch republikańskich posłów Ostatnio zaproponował projekt ustawy, który zrestrukturyzowałby SEC i zwolnił Genslera z jego roli. Wydaje się jednak mało prawdopodobne, że taka ustawa zostanie uchwalona.
Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
