US-Gesetzgeber werfen der SEC vor, ihre Befugnisse missbraucht zu haben
- Der Unterausschuss für Aufsicht und Untersuchungen des US-Repräsentantenhauses begann im Februar mit einer Untersuchung zum Umgang der SEC mit der FTX-Untersuchung.
- Der Ausschuss forderte in einem an SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gerichteten Brief zusätzliche Informationen zu den gegen Bankman-Fried erhobenen Vorwürfen.
- Republikaner im Ausschuss warfen der SEC vor, ihre Untersuchung des Falls zu behindern.
Während eines Hören Zur Aufsicht der SEC kritisierte der Vorsitzende des Unterausschusses für Aufsicht und Untersuchungen des US-Repräsentantenhauses, Bill Huizenga aus Michigan, am Donnerstag, dem 22. Juni, die Securities and Exchange Commission (SEC), weil sie keine ordnungsgemäße Dokumentation zur Festnahme und Strafverfolgung des ehemaligen Krypto-Milliardärs Sam vorgelegt habe Bankman-Fried. Der 31-Jährige war der prominente Gründer und CEO der bankrotten Krypto-Börse FTX.
Der Abgeordnete Huizenga kritisierte die SEC für die Art und Weise, wie die Behörde die FTX-Untersuchung gehandhabt hat, und dafür, dass sie nicht wie zuvor angefordert ausreichende Dokumente zu dem Fall vorgelegt hat. Im Februar traf sich der Unterausschuss für Aufsicht und Untersuchungen des US-Repräsentantenhauses fragte Die SEC soll dem Ausschuss Dokumente zur Verfügung stellen, um die Vorwürfe gegen Bankman-Fried besser zu verstehen. Huizenga behauptete jedoch, dass „100% der von der SEC bereitgestellten Dokumente“ öffentlich zugänglich seien.
Huizenga kritisierte die SEC außerdem dafür, dass sie eine Frist bis zum 24. Februar für die Bereitstellung von Dokumenten versäumt habe, die angeblich „ernsthafte Fragen zum Prozess der SEC und zur Zusammenarbeit mit dem Justizministerium“ im Zusammenhang mit dem Fall Bankman-Fried aufgeworfen hätten. Er fügte hinzu, dass es sich bei den von der SEC bereitgestellten Dokumenten lediglich um öffentliche Briefings darüber handele, „wie die SEC und das Justizministerium im Fall Bankman-Fried zusammengearbeitet haben“.
Überraschenderweise eskalierte die heutige Anhörung zu einem parteiischen Streit darüber, ob die SEC schneller auf die Anfrage des Ausschusses nach dem Dokument hätte reagieren sollen.
Der Kongressabgeordnete John Rose befragte Megan Barbero, General Counsel der SEC, warum die SEC sich Zeit nimmt, um auf Anfragen zu antworten. Denken Sie daran, dass die Krypto-Börse Coinbase kürzlich eine ähnliche Anschuldigung gegen die Agentur erhoben hat. Coinbase reichte einen gerichtlichen Antrag ein, damit die SEC auf ihre letztes Jahr eingereichte Petition zu Krypto-Richtlinien reagiert. Einige der Gesetzgeber warfen der Kommission vor, bewusst auf Klarheit zu verzichten.
Vertreter Huizenga sagte Barbero, dass die heutige Anhörung „hätte vermieden werden können und sollen“. Er sagte jedoch, der Ausschuss habe keine Wahl, da die SEC weiterhin „unkooperativ und nicht reagierend“ sei.
Als Antwort auf Huizenga argumentierte Barbero, dass die Offenlegung solcher Dokumente gegenüber dem Ausschuss weniger schwierig sei, da sie „keine Abstimmung durch die Kommission erfordern“. Sie erklärte jedoch, dass die SEC den Wunsch des Kongresses nach Informationen mit der Notwendigkeit abwägen müsse, einen bevorstehenden Prozess gegen Bankman-Fried, der im Oktober beginnen soll, nicht zu gefährden.
Laut ihr,
Die Herausforderung besteht hier darin, die Bedenken auszugleichen, die die Mitarbeiter des Ausschusses als Priorität des Aktionsmemos der Kommission identifiziert haben, das genau das Dokument ist, das die Informationen enthält, die unsere zivilrechtlichen Durchsetzungsmaßnahmen und die parallelen strafrechtlichen Ermittlungen beeinträchtigen könnten.
Die Anhörung am Donnerstag zeigt die wachsende Frustration der Gesetzgeber über die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen Kryptofirmen. Interessanterweise scheinen die Republikaner die Zeit des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler bei der SEC satt zu haben.
Die Führung der SEC durch Gensler hat dazu geführt, dass die Behörde mutige Durchsetzungsmaßnahmen gegen mehrere Krypto-Unternehmen ergriffen hat, und die Republikaner glauben, dass Genslers Vorgehen Innovationen behindern würde.
Zwei republikanische Gesetzgeber in letzter Zeit schlug einen Gesetzentwurf vor, der die SEC umstrukturieren und Gensler von seiner Rolle entlassen würde. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass ein solcher Gesetzentwurf verabschiedet wird.
Ich habe in meiner Karriere als Journalist einige spannende Geschichten berichtet und finde blockchainbezogene Geschichten sehr faszinierend. Ich glaube, dass Web3 die Welt verändern wird und möchte, dass alle daran teilhaben.
Neuesten Nachrichten
