Amerikaanse wetgever beschuldigt de SEC van misbruik van haar bevoegdheden
- The US House Oversight and Investigations Subcommittee began an inquiry into the SEC’s handling of the FTX investigation in February.
- De commissie verzocht om aanvullende informatie over de beschuldigingen tegen Bankman-Fried in een brief gericht aan SEC-voorzitter Gary Gensler.
- Republikeinen in de commissie beschuldigden de SEC ervan haar onderzoek naar de zaak te belemmeren.
Tijdens een horen over toezicht op de SEC op donderdag 22 juni bekritiseerde de voorzitter van de Amerikaanse House Oversight and Investigations Subcommittee, Bill Huizenga uit Michigan, de Securities and Exchange Commission (SEC) voor het niet verstrekken van de juiste documentatie met betrekking tot de arrestatie en vervolging van voormalig cryptomiljardair Sam Bankman-gefrituurd. De 31-jarige was de prominente oprichter en CEO van de failliete cryptobeurs FTX.
Rep. Huizenga bekritiseerde de SEC voor de manier waarop het bureau het FTX-onderzoek afhandelde en voor het niet verstrekken van voldoende documenten over de zaak, zoals eerder gevraagd. In februari heeft de US House Oversight and Investigations Subcommittee vroeg the SEC to provide documents for the committee to better understand the charges against Bankman-Fried. However, Huizenga claimed that “100% of the documents” provided by the SEC were publicly available.
Huizenga also slammed the SEC for missing a deadline of February 24 to provide documents that purportedly posed “serious questions about the SEC’s process and cooperation with the Department of Justice” in relation to the Bankman-Fried case. He added that the documents provided by the SEC were simply public briefings on “how the SEC and the Justice Department worked together” in Bankman-Fried’s case.
Suprisingly, today’s hearing escalated into a partisan argument over whether the SEC ought to have responded to the committee’s request for the document faster.
Congreslid John Rose vroeg Megan Barbero, algemeen adviseur van de SEC, waarom de SEC tijd nodig heeft om op verzoeken te reageren. Bedenk dat crypto-uitwisseling Coinbase onlangs een soortgelijke beschuldiging tegen het bureau heeft geuit. Coinbase heeft een gerechtelijk verzoek ingediend om de SEC te laten reageren op de petitie die het vorig jaar heeft ingediend over het cryptobeleid. Sommige wetgevers beschuldigden de commissie ervan opzettelijk geen duidelijkheid te verschaffen.
Representative Huizenga told Barbero that today’s hearing “could have and should have been avoided.” However, he said the committee had no choice since the SEC continued to be “uncooperative and unresponsive.”
Responding to Huizenga, Barbero argued that disclosing such documents to the committee was less difficult as they “do not require a commission vote”. However, she explained that the SEC must weigh Congress’s desire for information with the need to avoid jeopardizing an upcoming trial against Bankman-Fried, which is set to begin in October.
Volgens haar,
The challenge here is balancing the concerns that the committee staff has identified as the priority of the commission’s action memo, which is the very document that contains the information that could prejudice our civil enforcement action and the parallel criminal investigation.
Thursday’s hearing shows the growing frustration of lawmakers about the SEC’s enforcement actions against crypto firms. Interestingly, Republicans appear to have grown tired of SEC Chair Gary Gensler’s time at the SEC.
Gensler’s leadership of the SEC has seen the agency take bold enforcement actions against several crypto companies, and Republicans believe Gensler’s action would hinder innovation.
Twee Republikeinse wetgevers onlangs stelde een wetsvoorstel voor dat de SEC zou herstructureren en Gensler uit zijn rol zou ontslaan. Het ziet er echter niet naar uit dat een dergelijk wetsvoorstel zal worden aangenomen.