Legislador dos EUA acusa a SEC de abusar de seus poderes
- O Subcomitê de Investigações e Supervisão da Câmara dos EUA iniciou uma investigação sobre a forma como a SEC lidou com a investigação da FTX em fevereiro.
- O comitê solicitou informações adicionais sobre as acusações feitas contra Bankman-Fried em uma carta endereçada ao presidente da SEC, Gary Gensler.
- Os republicanos do comitê acusaram a SEC de atrapalhar a investigação do caso.
Durante um audição na supervisão da SEC na quinta-feira, 22 de junho, o presidente do Subcomitê de Investigações e Supervisão da Câmara dos EUA, Bill Huizenga, de Michigan, criticou a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) por não fornecer a documentação adequada sobre a prisão e processo do ex-cripto bilionário Sam Bankman-Fried. O jovem de 31 anos foi o proeminente fundador e CEO da falida exchange de criptomoedas FTX.
O deputado Huizenga criticou a SEC pela forma como a agência lidou com a investigação da FTX e por não fornecer documentos suficientes sobre o caso, conforme solicitado anteriormente. Em fevereiro, o Subcomitê de Investigações e Supervisão da Câmara dos EUA perguntado a SEC para fornecer documentos para o comitê entender melhor as acusações contra Bankman-Fried. No entanto, Huizenga afirmou que “100% dos documentos” fornecidos pela SEC estavam disponíveis ao público.
Huizenga também criticou a SEC por perder o prazo de 24 de fevereiro para fornecer documentos que supostamente apresentavam “sérias questões sobre o processo da SEC e a cooperação com o Departamento de Justiça” em relação ao caso Bankman-Fried. Ele acrescentou que os documentos fornecidos pela SEC eram simplesmente briefings públicos sobre “como a SEC e o Departamento de Justiça trabalharam juntos” no caso de Bankman-Fried.
Surpreendentemente, a audiência de hoje se transformou em uma discussão partidária sobre se a SEC deveria ter respondido ao pedido do comitê pelo documento mais rapidamente.
O congressista John Rose questionou Megan Barbero, conselheira geral da SEC, sobre por que a SEC demora para responder às solicitações. Lembre-se de que a exchange cripto Coinbase fez recentemente uma acusação semelhante contra a agência. A Coinbase entrou com um pedido judicial para que a SEC respondesse à petição feita no ano passado sobre políticas de cripto. Alguns dos legisladores acusaram a comissão de evitar deliberadamente fornecer clareza.
O deputado Huizenga disse a Barbero que a audiência de hoje “poderia e deveria ter sido evitada”. No entanto, ele disse que o comitê não tinha escolha, já que a SEC continuava “não cooperando e não respondendo”.
Respondendo a Huizenga, Barbero argumentou que a divulgação de tais documentos ao comitê era menos difícil, pois “não exigem voto da comissão”. No entanto, ela explicou que a SEC deve pesar o desejo do Congresso por informações com a necessidade de evitar comprometer um próximo julgamento contra Bankman-Fried, que deve começar em outubro.
De acordo com ela,
O desafio aqui é equilibrar as preocupações que a equipe do comitê identificou como prioridade do memorando de ação da comissão, que é o próprio documento que contém as informações que podem prejudicar nossa ação de execução civil e a investigação criminal paralela.
A audiência de quinta-feira mostra a crescente frustração dos legisladores sobre as ações de fiscalização da SEC contra as empresas de criptomoedas. Curiosamente, os republicanos parecem ter se cansado do tempo do presidente da SEC, Gary Gensler, na SEC.
A liderança de Gensler na SEC viu a agência tomar medidas ousadas contra várias empresas de criptomoedas, e os republicanos acreditam que a ação de Gensler prejudicaria a inovação.
Dois legisladores republicanos recentemente propôs um projeto de lei que reestruturaria a SEC e demitiria Gensler de seu cargo. No entanto, parece improvável que tal projeto de lei seja aprovado.
Cobri algumas histórias interessantes em minha carreira como jornalista e acho as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Acredito que a Web3 vai mudar o mundo e quero que todos façam parte dele.
