Signature Bank został zamknięty, aby wysłać wiadomość do inwestorów kryptowalutowych: mówi były kongresman
- Barney Frank, członek zarządu Signature Bank, twierdzi, że organy regulacyjne zamknęły bank, aby wysłać wiadomość do inwestorów kryptograficznych.
- Frank, były kongresmen USA, uważa, że regulatorzy stanu Nowy Jork “chcieli dać do zrozumienia, że kryptowaluty są toksyczne”.”
- Bank miał “solidny portfel kredytowy” i gdyby organy regulacyjne pozwoliły instytucji finansowej na otwarcie w poniedziałek, “mogłaby kontynuować działalność” – twierdzi Frank.
- “Zamknęli nas, mimo że nie było ku temu żadnego dobrego, przekonującego powodu. Chcieli pokazać, że banki nie powinny angażować się w kryptowaluty” – powiedział Frank.
Upadek Silicon Valley Bank (SVG) wstrząsnął systemem bankowym Stanów Zjednoczonych, gdy kilku regulatorów zebrało się, aby przejąć kontrolę nad sytuacją. Doprowadziło to do znacznego spadku akcji wielu instytucji bankowych i wzrostu ryzyka paniki na inne banki. Co ciekawe, po SVB, inny bank z siedzibą w Nowym Jorku, Signature Bank, został zamknięty przez nowojorski Departament Usług Finansowych (NYDFS).
Zgodnie z oświadczeniem Barneya Franka, byłego kongresmana znanego ze współautorstwa ustawy Dodda-Franka po załamaniu rynku w 2008 r., aby zapobiec światowemu kryzysowi, Signature Bank został zamknięty przez NYDFS, aby wysłać wiadomość do inwestorów kryptograficznych i dokonać wskazują, że cyfrowe waluty oparte na blockchainie są niebezpieczne.
“Panika związana z kryptowalutami spowodowała tę serię wypłat” – powiedział Frank, który jest również członkiem zarządu Signature Bank. “Do niedzieli ustabilizowaliśmy sytuację… Ale uważam, że regulatorzy, zwłaszcza regulatorzy stanu Nowy Jork, chcieli dać do zrozumienia, że kryptowaluty są toksyczne”.”
Frank przemawiał podczas m.in wywiad w radiu Bloomberg, dodając, że Signature Bank ma “solidny portfel kredytowy” i gdyby regulatorzy pozwolili instytucji finansowej na otwarcie w poniedziałek, “mogłaby kontynuować działalność”.”
Jak informował wcześniej Bitnation, nadinspektor Adrienne A. Harris potwierdził, że nowojorski Departament Usług Finansowych (DFS) przejął Signature Bank a Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) została wyznaczona na syndyka firmy bankowej.
Należy zauważyć, że regulator ujawnił, że bank posiadał aktywa ogółem w wysokości około $110,36 mld oraz depozyty w wysokości około $88,59 mld na dzień 31 grudnia 2022 r. Regulator zamknął bank, aby zapobiec efektowi domina, który zainicjowałby upadek SVB.
“Myślę, że gdybyśmy mogli otworzyć jutro [w poniedziałek], moglibyśmy kontynuować działalność – mamy solidny portfel kredytowy; jesteśmy największym pożyczkodawcą w Nowym Jorku w ramach ulgi podatkowej na mieszkania socjalne” – powiedział Frank. “Myślę, że bank mógłby funkcjonować”.”
Co ważniejsze, Signature Bank był bankiem przyjaznym kryptowalutom, współpracującym z wieloma firmami kryptowalutowymi, które zdeponowały w nim swoje pieniądze. W 2018 roku nowojorski Departament Usług Finansowych (NYDFS) zatwierdził platformę cyfrową opartą na blockchainie, oferowaną przez instytucję bankową o nazwie Signet. Prezes banku, Joseph DePaolo, powiedział wówczas „Royal Gazette”, że platforma była wykorzystywana przez firmy do transferu milionów dolarów.
Według byłego kongresmana USA, jedynym powodem, dla którego regulatorzy zamknęli Signature Bank, było pokazanie innym bankom, że zaangażowanie w kryptowaluty jest niebezpieczne i nie jest wspierane przez władze.
“Zamknęli nas, mimo że nie było ku temu żadnego przekonującego powodu, bo chcieli pokazać, że banki nie powinny angażować się w kryptowaluty” – powiedział Frank. “Byliśmy przykładem tego, jak zaangażowaliśmy się w kryptowaluty”.”
Z drugiej strony, po zamknięciu Signature, firma wydobywająca kryptowaluty Marathon Digital Holdings ujawniła, że środki zdeponowane przez nią w banku są bezpieczne i dostępne do użytku od 13 marca.
Kolejnym ważnym faktem, na który warto zwrócić uwagę, jest to, że prezydent Stanów Zjednoczonych, Joe Biden, stwierdził w poście na Twitterze, że amerykański system bankowy jest bezpieczny. Potwierdził, że deponenci SVB i Signature Bank zostaną odzyskani “bez żadnych kosztów dla podatnika”.”
Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.
Najnowsze wiadomości
