Signature Bank fue cerrado para enviar un mensaje a los criptoinversores: excongresista dice
- Barney Frank, miembro de la junta de Signature Bank, afirma que los reguladores cerraron el banco para enviar un mensaje a los criptoinversores.
- Frank, también excongresista de EE. UU., cree que los reguladores del estado de Nueva York "querían enviar el mensaje de que las criptomonedas son tóxicas".
- El banco tenía un "libro de préstamos sólido" y si los reguladores hubieran permitido que la institución financiera abriera el lunes, "podrían haber continuado", afirma Frank.
- "Nos cerraron a pesar de que no había una razón buena y convincente para hacerlo porque querían demostrar que los bancos no deberían involucrarse en criptografía", dijo Frank.
El colapso de Silicon Valley Bank (SVG) sacudió el sistema bancario de los Estados Unidos cuando varios reguladores se unieron para tomar el control de la situación. Esto llevó a que las acciones de muchas instituciones bancarias cayeran significativamente y aumentaran los riesgos de corridas bancarias en otros bancos. Curiosamente, después de SVB, otro banco con sede en Nueva York, Signature Bank, fue cerrado por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS).
Según una declaración de Barney Frank, un excongresista conocido por ser coautor de la Ley Dodd-Frank después del colapso del mercado de 2008 para evitar una crisis global, el NYDFS cerró Signature Bank para enviar un mensaje a los criptoinversionistas y hacer una señalar que las monedas digitales basadas en blockchain son peligrosas.
“El pánico criptográfico generó ese conjunto de retiros”, dijo Frank, quien también es miembro de la junta de Signature Bank. "Para el domingo, habíamos estabilizado la situación... Pero creo que los reguladores, especialmente los del estado de Nueva York, querían enviar el mensaje de que las criptomonedas son tóxicas".
Frank habló durante una entrevista en la radio de Bloomberg, y agregó que Signature Bank tenía un "libro de préstamos sólido" y que si los reguladores hubieran permitido que la institución financiera abriera el lunes, "podrían haber continuado".
Como informó anteriormente Bitnation, la superintendente Adrienne A. Harris confirmó que el Departamento de Servicios Financieros (DFS) de Nueva York ha tomado posesión de Signature Bank y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) ha sido nombrada síndico de la firma bancaria.
Es crucial señalar que el regulador reveló que el banco tenía activos totales de aproximadamente $110,36 mil millones y depósitos totales de aproximadamente $88,59 mil millones al 31 de diciembre de 2022. El regulador cerró el banco para evitar el efecto dominó que se iniciaría la caída de SVB.
“Creo que si nos hubieran permitido abrir mañana [lunes], podríamos haber continuado, tenemos un libro de préstamos sólido; somos el prestamista más grande en la Ciudad de Nueva York bajo el crédito fiscal para viviendas de bajos ingresos”, dijo Frank. “Creo que el banco podría haber sido una empresa en marcha”.
Más importante aún, Signature Bank era un banco amigable con las criptomonedas que estaba involucrado con muchas empresas de criptomonedas que habían depositado su dinero en el banco. En 2018, el NYDFS autorizó una plataforma digital basada en blockchain ofrecida por una institución bancaria llamada Signet. El director ejecutivo del banco, Joseph DePaolo, le dijo al Royal Gazette en ese momento que las empresas estaban utilizando la plataforma para transferir millones de dólares.
Según el excongresista de EE. UU., la única razón por la que los reguladores cerraron Signature Bank fue para mostrar a otros bancos que la participación en criptografía es peligrosa y no está respaldada por las autoridades.
"Nos cerraron a pesar de que no había una razón buena y convincente para hacerlo porque querían demostrar que los bancos no deberían involucrarse en criptografía", dijo Frank. "Fuimos el tipo de niño del cartel por haber estado involucrado en criptografía".
Por otro lado, después del cierre de Signature, la empresa de criptominería Marathon Digital Holdings reveló que los fondos depositados por ellos en el banco están seguros y disponibles para su uso a partir del 13 de marzo.
Otro dato importante a tener en cuenta aquí es que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, afirmó en una publicación de Twitter que el sistema bancario estadounidense es seguro. Confirmó que los depositantes de SVB y Signature Bank serán saneados “sin costo alguno para el contribuyente”.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
