
SEC nie jest odpowiednim regulatorem aktywów kryptograficznych, mówi CEO Circle
- Dyrektor generalny Circle, Jeremy Allaire, stwierdził w wywiadzie, że SEC nie jest odpowiednią organizacją do regulowania kryptowalut.
- Allaire stated that the dollar-pegged “payment stablecoins” should be under the oversight of a banking regulator and not the Commission.
- Dyrektor wykonawczy popiera propozycję organu regulacyjnego, aby utrudnić firmom kryptograficznym pełnienie funkcji opiekunów zasobów cyfrowych.
The actions taken by the United States Securities and Exchange Commission when it comes to the regulation of crypto assets haven’t been top-notch and attracted the criticism of crypto proponents as well as Congressmen because of the regulator’s failure in protecting investors. Interestingly, the CEO and founder of Circle, the firm behind the stablecoin USDC, Jeremy Allaire, recently stated that the SEC is not the appropriate organization to regulate crypto.
W ciągu wywiad z Bloombergiem 24 lutego Allaire stwierdził, że SEC nie nadaje się do regulowania sektora kryptograficznego z powodu niesprawiedliwego traktowania firm kryptograficznych i podał przykład działań podjętych przez regulatora przeciwko Paxos, nowojorskiej instytucji finansowej i firma technologiczna specjalizująca się w blockchain.
Jak informował wcześniej Bitnation, SEC wydała zawiadomienie o Wells dla Paxos which is the creator and owner of crypto exchange Binance’s BUSD stablecoin, a crypto coin which is pegged to the US dollar in a 1:1 ratio. The securities regulator believes that BUSD is an unregistered security and therefore, asked Paxos to shut down its issuance. Interestingly, the payments company confirmed that it would put a pause to the creation of BUSD stablecoins.
The Circle executive stated that the dollar-pegged “payment stablecoins” should be under the oversight of a banking regulator, and not under the control of the SEC. “I don’t think the SEC is the regulator for stablecoins,” said Allaire, while adding that “there is a reason why everywhere in the world, including the US, the government is specifically saying payment stablecoins are a payment system and banking regulator activity.”
“There are lots of flavors, as we like to say, not all stablecoins are created equal,” Allaire said adding, “But, clearly, from a policy perspective, the uniform view around the world is this is a payment system, prudential regulator space.”
However, the Circle CEO stated that he supports the proposals set forth by the Gensler-led Securities and Exchange Commission to “expand the scope” of rules set out by the 2009 Custody Rules. The proposal would make it more difficult for crypto companies to serve as custodians of digital assets in the near future.
Organ regulacyjny stwierdził we wniosku, że ogólnie federalny lub stanowy bank lub stowarzyszenie oszczędnościowe, firma powiernicza, zarejestrowany makler-dealer, zarejestrowany handlowiec kontraktami terminowymi lub zagraniczna instytucja finansowa mogą zostać zakwalifikowane jako powiernik.
“We think having qualified custodians that can provide the appropriate control structures and bankruptcy protections and the other things is a very important market structure and very valuable.”
SEC stała się ostatnio dość aktywna, jeśli chodzi o rozprawienie się z oszustwami i oszustwami kryptograficznymi. Regulator niedawno złożył pozew przeciwko Do Kwon i Terraform Labs for wiping off $40 billion from the crypto industry using fake promises. The two allegedly orchestrated “a multi-billion dollar crypto asset securities fraud,” claims the regulator.
Ponadto SEC również ukarał giełdę kryptowalut Kaken grzywną w wysokości około $30 mln for providing staking services to US residents and failing “to register the offer and sale of their crypto asset staking-as-a-service program.” Crypto exchange Coinbase uderzył w regulator stwierdził, że jego usługi stakingu nie są papierami wartościowymi i w razie potrzeby skierują sprawę do sądu.