SBF prosi o dostęp do funduszy FTX w liście do sędziego

• Prawnik SBF, Mark Cohen, napisał list do sędziego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Lewisa Kaplana, zgodnie z dokumentami sądowymi z 28 stycznia.
• Cohen poprosił Kaplana o umożliwienie byłemu prezesowi FTX dostępu do funduszy należących do giełdy.
• Adwokat poprosił również sędziego o zezwolenie SBF na nieograniczony kontakt z jego terapeutą i ojcem.
• Cohen poprosił również Kaplana o zezwolenie Bankman-Friedowi na kontakt z jakimkolwiek pracownikiem lub agentem zagranicznego regulatora poza obecnością prawników.

---

Założyciel byłej giełdy kryptowalut o wartości wielu miliardów dolarów, Sam Bankman-Fried, znany również w branży kryptowalut jako SBF, podejmuje działania, mimo że przebywa w domu rodziców z powodu warunków zwolnienia za kaucją. Co ciekawe, upadek FTX dotknął wielu firmy kryptograficzne, media, agencje rządowei więcej, a wierzyciele nadal się piętrzą, dążąc do likwidacji aktywów i uzyskania tego, co mogą. 

Dokumenty sądowe z 28 stycznia wynika, że prawnik zatrudniony przez SBF, Mark Cohen, napisał list do sędziego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Lewisa Kaplana. W liście Cohen stwierdził, że Bankman-Fried powinien otrzymać dostęp do środków należących do giełdy i dodał, że były prezes giełdy nie ponosi odpowiedzialności za wcześniejsze nieautoryzowane transakcje. 

W listopadzie 2022 r. FTX i jego amerykański oddział badały nieautoryzowane transakcje, które według danych Nansena przyniosły odpływ ponad $659 mln. W tamtym czasie SBF zaprzeczył udziałowi w tych transakcjach, ponieważ giełda nadal badała transakcje. 

W liście Cohen zauważył, że SBF “zakazano dostępu do aktywów lub kryptowalut FTX lub Alameda, w tym aktywów lub kryptowalut zakupionych za środki FTX lub Alameda, ani ich transferu”, zgodnie z żądaniem władz USA z 3 stycznia. Władze stwierdziły wówczas, że Bankman-Fried nie może stać za tymi transakcjami, dodając, że trwa federalne dochodzenie. 

“Minęły prawie trzy tygodnie od wstępnego posiedzenia przygotowawczego i zakładamy, że śledztwo rządu potwierdziło to, co pan Bankman-Fried twierdził od samego początku, a mianowicie, że nie miał dostępu do tych aktywów i nie przekazywał ich” – napisał Cohen w liście do Kaplana, dodając jednocześnie, że obrona poinformowała władze, “jak tylko dowiedzieliśmy się o transferach, aby przekazały powiadomienie”.”

Na koniec prawnicy SBF zauważyli, że skoro były dyrektor FTX nie stał za tymi transakcjami, powinien mieć dostęp do środków należących do giełdy. 

“Biorąc pod uwagę, że jedyna podstawa do ubiegania się o taki warunek nie została potwierdzona, uważamy, że warunek zwolnienia za kaucją narzucony na konferencji powinien zostać uchylony” – czytamy w liście. 

Jak donosił wcześniej Bitnation, prokuratorzy federalni dążą do tego ograniczyć dostęp SBF musi zwrócić się do byłych pracowników FTX lub Alameda Research, aby zapobiec ewentualnym próbom Bankman-Frieda wpłynięcia na świadków w jego sprawie. Obrona dodała jednak, że nie jest to możliwe, ponieważ oznaczałoby to, że nie mógłby on rozmawiać ze swoim terapeutą, który jest byłym pracownikiem giełdy. 

“Według źródeł publicznych, FTX i Alameda zatrudniały około 350 pracowników. Każdy z tych obecnych i byłych pracowników mógł posiadać informacje kluczowe dla obrony pana Bankmana-Frieda. Wymaganie od pana Bankmana-Frieda, aby w każdej komunikacji z byłym lub obecnym pracownikiem FTX, angażowało jego prawnika, nadmiernie obciążałoby jego zasoby i ograniczało jego zdolność do obrony w tej sprawie” – czytamy w liście.

Najnowsze wiadomości