Aukcja Celsjusza rozpoczyna się 25 kwietnia; Gemini i Coinbase wśród licytujących

• Dwa nowe konsorcja przystąpiły do aukcji aktywów należących do sieci Celsius Network, która zaplanowana jest na 25 kwietnia w Nowym Jorku. 
• Jedno z konsorcjów obejmuje Fahrenheit, wspierany przez firmę venture capital Arrington Capital, oraz giełdę kryptowalut Coinbase. 
• Drugim konsorcjum jest Blockchain Recovery Investment Committee, wspierany przez Gemini, VanEck, Global X Digital i Plutus Lending.
• Oba konsorcja spierają się o aktywa z NovaWulf Digital Management, który jest „prześladującym licytantem” w sprawie bankructwa Celsjusza.

---

Upadłość Celsius Network, platformy pożyczkowej kryptograficznej, postawiła cały przemysł kryptograficzny pod kontrolą organów regulacyjnych na całym świecie i zapoczątkowała szereg bankructw w społeczności kryptograficznej. Wierzyciele platformy postanowili wystawić na aukcję aktywa należące do firmy, aby otrzymać zwrot części zainwestowanych pieniędzy. Co ciekawe, wiodące giełdy kryptograficzne w Stanach Zjednoczonych, Gemini i Coinbase, również będą rzucać swoje nazwiska na aukcję. 

Należy zauważyć, że zgodnie z opinią sądu dokumenty, do aukcji aktywów platformy kryptowalutowej dołączą dwa nowe konsorcja. 

Jedną z tych grup firm jest Fahrenheit, wspierana przez firmę venture capital Arrington Capital, której właścicielem jest inwestor Blockchain Michael Arrington. Inne firmy zaangażowane w konsorcjum to Proof Group Capital Management, były dyrektor generalny Algorand Steven Kokinos i bankier inwestycyjny Ravi Kaza.

Co ważniejsze, według Forbesa raport, Arrington wspomniał, że giełda kryptowalut Coinbase była jedną z firm, które poparły ofertę, którą konsorcjum wystawi na aukcji. W poście na Twitterze z 22 kwietnia, który został już usunięty, Arrington potwierdził, że Coinbase wspiera konsorcjum Fahrenheit. Jednak giełda nie skomentowała jeszcze tego samego. 

W wątku na Twitterze dodano, że Arrington będzie współpracować z wierzycielami i inwestorami, aby „naprawić sytuację” dla nich oraz „rozwinąć aktywa i doprowadzić do pełnego ożywienia” dla sieci Celsius Network, której popularność nie znała granic podczas hossy na rynku kryptowalut w 2021 roku. 

Z drugiej strony, drugim konsorcjum, które będzie zaangażowane w licytację aktywów należących do sieci Celsjusza, jest Blockchain Recovery Investment Committee, wspierany przez giełdę kryptowalut Gemini, zarządzającego funduszem VanEck, firmę wydobywczą Bitcoin Global X Digital i Plutus Lending.

W tym miejscu należy również wspomnieć, że te dwa konsorcja toczą spór majątkowy z NovaWulf Digital Management, który jest „prześladującym licytantem” w przypadku bankructwa Celsjusza. Termin ten jest używany do opisania pierwszego oferenta w aukcji aktywów należących do upadłej firmy, która wyznacza punkt odniesienia dla innych oferentów, w tym przypadku dwóch konsorcjów wspieranych przez giełdy kryptowalut Gemini i Coinbase.

Aukcja odbędzie się 25 kwietnia w Nowym Jorku i obejmuje bezpośredni wkład pieniężny w wysokości od $45 mln do $55 mln od NovaWulf, zgodnie z propozycją firmy. We wniosku proponuje się również utworzenie nowej platformy, która będzie w całości własnością wierzycieli sieci Celsjusza. W ramach tej propozycji klienci mogą wypłacić prawie 70% środków, które do nich należą. 

Z drugiej strony konsorcjum Farenheit sugeruje również podobne podejście polegające na stworzeniu nowej platformy „której jedynym celem jest powiększenie tych aktywów, aby zjednoczyć interesariuszy”. Ta nowatorska kreacja byłaby prowadzona przez „grupę sprawdzonych operatorów kryptograficznych” i posiadałaby „znaczne aktywa do wydobywania bitcoinów, pożyczki detaliczne i instytucjonalne, różnorodne podstawowe aktywa kryptograficzne oraz portfel venture capital”, zgodnie ze szczegółami dostarczonymi przez Arrington.

Celsjusza działał jak schemat Ponziego

Jak informował wcześniej Bitnation, niezależny ekspert w sprawie upadłości firmy Celsjusza, Shoba Pillay, stwierdził w swoim raporcie, że sieć Celsjusza była działa jak schemat Ponziego dodając jednocześnie, że firma „prowadziła swoją działalność w zupełnie inny sposób niż reklamowała się swoim klientom”.

Pillay zauważył, że „za kulisami firma Celsius prowadziła swoją działalność w zupełnie inny sposób, niż reklamowała się swoim klientom pod każdym kluczowym względem”, dodając:

„Zamiast kupować CEL, kiedy trzeba było wypłacić nagrody, firma Celsius zaczęła planować swoje zakupy tak, aby wspierać cenę CEL poprzez tworzenie aktywności na rynku. Celsjusza zaczął również składać „spoczynkowe” zlecenia zakupu CEL, które były uruchamiane, gdy cena CEL spadła poniżej ustalonej kwoty” – potwierdził ekspert. 

Najnowsze wiadomości