Leilão Celsius começa em 25 de abril; Gemini e Coinbase entre licitantes
- Dois novos consórcios se juntaram ao leilão dos ativos pertencentes à Celsius Network, que está marcado para 25 de abril em Nova York.
- Um dos consórcios inclui a Fahrenheit, apoiada pela empresa de capital de risco Arrington Capital, e a exchange cripto Coinbase.
- O segundo consórcio é o Blockchain Recovery Investment Committee, apoiado por Gemini, VanEck, Global X Digital e Plutus Lending.
- Os dois consórcios estão disputando ativos com a NovaWulf Digital Management, que é o “licitante perseguidor” no caso de falência da Celsius.
A falência da Celsius Network, uma plataforma de empréstimo cripto, colocou toda a indústria cripto sob o escrutínio de reguladores em todo o mundo e deu início a uma série de falências na comunidade cripto. Os credores da plataforma decidiram leiloar os ativos pertencentes à empresa para serem reembolsados por parte do dinheiro investido. Curiosamente, as principais exchanges de criptomoedas nos Estados Unidos, Gemini e Coinbase, também lançarão seus nomes no leilão.
É importante notar que, de acordo com o tribunal documentos, dois novos consórcios se juntarão ao leilão dos ativos da plataforma de empréstimo de criptomoedas.
Um desses grupos de empresas inclui a Fahrenheit, apoiada pela empresa de capital de risco Arrington Capital, de propriedade do investidor blockchain Michael Arrington. Outras empresas envolvidas no consórcio incluem a Proof Group Capital Management, o ex-CEO da Algorand, Steven Kokinos, e o banqueiro de investimentos Ravi Kaza.
Mais importante, de acordo com a Forbes relatório, Arrington mencionou que a exchange cripto Coinbase foi uma das empresas que apoiou a oferta que o consórcio colocará no leilão. Em uma postagem no Twitter em 22 de abril que já foi excluída, Arrington confirmou que a Coinbase estava apoiando o consórcio Fahrenheit. No entanto, a exchange ainda não comentou o mesmo.
O tópico do Twitter acrescentou que Arrington trabalhará com credores e investidores para “fazer as coisas certas” para eles e “aumentar o ativo e conduzir uma recuperação total” para a Celsius Network, cuja popularidade não conheceu limites na alta do mercado de criptomoedas de 2021.
Por outro lado, o segundo consórcio que estará envolvido na licitação de ativos pertencentes à Celsius Network é o Blockchain Recovery Investment Committee, apoiado pela exchange de criptomoedas Gemini, gestora de fundos VanEck, mineradora de Bitcoin Global X Digital e Plutus Lending.
Também é importante mencionar aqui que esses dois consórcios estão disputando ativos com a NovaWulf Digital Management, que é o “proponente perseguidor” no caso de falência da Celsius. Este termo é usado para descrever o primeiro licitante no leilão dos ativos pertencentes a uma empresa falida, que serve de referência para outros licitantes, neste caso, os dois consórcios apoiados pelas exchanges de criptomoedas Gemini e Coinbase.
O leilão será realizado no dia 25 de abril em Nova York e inclui um aporte direto em dinheiro na faixa de $45 milhões a $55 milhões da NovaWulf, de acordo com a proposta da empresa. A proposta também sugere a criação de uma nova plataforma que será de propriedade integral dos credores da Celsius Network. Sob esta proposta, os clientes podem retirar quase 70% dos fundos que lhes pertencem.
Por outro lado, o consórcio Farenheit também sugere uma abordagem semelhante de criação de uma nova plataforma “com o único objetivo de aumentar esses ativos para tornar as partes interessadas inteiras”. Essa nova criação seria administrada por “um grupo de operadores criptográficos comprovados” e manteria “ativos substanciais de mineração de bitcoin, empréstimos institucionais e de varejo, uma variedade de ativos centrais criptográficos e um portfólio de capital de risco”, de acordo com os detalhes fornecidos por Arrington.
Celsius estava operando como um esquema Ponzi
Conforme relatado anteriormente pela Bitnation, o examinador independente do caso de falência da Celsius, Shoba Pillay, afirmou em seu relatório que a Celsius Network foi operando como um esquema Ponzi acrescentando que a empresa “conduziu seus negócios de uma maneira totalmente diferente de como se comercializava para seus clientes”.
Pillay observou que “nos bastidores, a Celsius conduzia seus negócios de uma maneira totalmente diferente de como se comercializava para seus clientes em todos os aspectos importantes”, acrescentando:
“Em vez de comprar a CEL quando precisava pagar recompensas, a Celsius começou a cronometrar suas compras de modo a sustentar o preço da CEL criando atividade no mercado. A Celsius também começou a colocar ordens “repousantes” para comprar a CEL, que eram acionadas se o preço da CEL caísse abaixo de um valor definido”, confirmou o examinador.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
