La vente aux enchères Celsius commence le 25 avril; Gemini et Coinbase parmi les enchérisseurs

• Deux nouveaux consortiums ont rejoint la vente aux enchères des actifs appartenant à Celsius Network, prévue le 25 avril à New York. 
• L'un des consortiums comprend Fahrenheit, soutenu par la société de capital-risque Arrington Capital, et l'échange de crypto Coinbase. 
• Le deuxième consortium est le Blockchain Recovery Investment Committee, soutenu par Gemini, VanEck, Global X Digital et Plutus Lending.
• The two consortiums are disputing assets with NovaWulf Digital Management, who is the “stalking horse bidder” in Celsius’s bankruptcy case.

---

La faillite de Celsius Network, une plate-forme de prêt de crypto, a placé l'ensemble de l'industrie de la crypto sous la surveillance des régulateurs du monde entier et a déclenché une série de faillites dans la communauté de la crypto. Les créanciers de la plateforme ont décidé de vendre aux enchères les actifs de la firme pour se faire rembourser une partie des sommes investies. Fait intéressant, les principaux échanges de crypto aux États-Unis, Gemini et Coinbase, lanceront également leurs noms dans la vente aux enchères. 

Il est important de noter que, selon le tribunal documents, deux nouveaux consortiums rejoindront la vente aux enchères des actifs de la plateforme de prêt crypto. 

L'un de ces groupes de sociétés comprend Fahrenheit, soutenu par la société de capital-risque Arrington Capital, détenue par l'investisseur blockchain Michael Arrington. Parmi les autres sociétés impliquées dans le consortium figurent Proof Group Capital Management, l'ancien PDG d'Algorand Steven Kokinos et le banquier d'investissement Ravi Kaza.

Plus important encore, selon Forbes rapport, Arrington a mentionné que l'échange de crypto Coinbase était l'une des sociétés qui ont soutenu l'offre que le consortium mettra aux enchères. Dans un message Twitter du 22 avril qui a maintenant été supprimé, Arrington a confirmé que Coinbase soutenait le consortium Fahrenheit. Cependant, l'échange n'a pas encore commenté la même chose. 

The Twitter thread added that Arrington will work with creditors and investors to “make things right” for them and “grow the asset and drive a full recovery” for Celsius Network, whose popularity knew no bounds in the 2021 crypto market bull run. 

D'autre part, le deuxième consortium qui sera impliqué dans l'appel d'offres des actifs appartenant à Celsius Network est le Blockchain Recovery Investment Committee, soutenu par l'échange de crypto Gemini, le gestionnaire de fonds VanEck, la société minière Bitcoin Global X Digital et Plutus Lending.

It is also important to mention here that these two consortiums are disputing assets with NovaWulf Digital Management, who is the “stalking horse bidder” in the case of Celsius’s bankruptcy. This term is used to describe the first bidder in the auction of the assets belonging to a bankrupt firm, which sets the benchmark for other bidders, in this case the two consortiums backed by crypto exchanges Gemini and Coinbase.

The auction will be held on April 25 in New York and includes a direct cash contribution in the range of $45 million to $55 million from NovaWulf, according to the company’s proposal. The proposal also suggests the creation of a new platform that will be wholly owned by the creditors of Celsius Network. Under this proposal, customers can withdraw almost 70% of the funds that belong to them. 

On the other hand, the Farenheit consortium also suggests a similar approach of creating a new platform “with the sole goal of growing those assets to make stakeholders whole.” This novel creation would be run by “a group of proven crypto operators” and hold “substantial bitcoin mining assets, retail and institutional loans, a variety of crypto core assets, and a venture capital portfolio,” according to the details provided by Arrington.

Celsius fonctionnait comme un schéma de Ponzi

Comme indiqué précédemment par Bitnation, l'examinateur indépendant chargé de l'affaire de faillite de Celsius, Shoba Pillay, a déclaré dans son rapport que Celsius Network était fonctionnant comme un schéma de Ponzi while adding that the company “conducted its business in a starkly different manner than how it marketed itself to its customers.”

Pillay noted that “behind the scenes, Celsius conducted its business in a starkly different manner than how it marketed itself to its customers in every key respect,” while adding:

“Instead of buying CEL when it needed to pay rewards, Celsius began timing its purchases so that they would prop up CEL’s price by creating activity in the market. Celsius also began placing “resting” orders to buy CEL, which were triggered if the price of CEL dipped below a set amount,” confirmed the examiner. 

Dernières nouvelles