La SEC è autorizzata a presentare una mozione per impugnare la sentenza XRP
- La SEC ha citato in giudizio Ripple nel 2020 per aver venduto titoli non registrati.
- Il giudice Torres ha stabilito a luglio che la vendita programmatica di XRP non violava i titoli legislazione.
- Ripple recently released a statement opposing the SEC’s plans to appeal the previous XRP ruling.
- Gli utenti di criptovalute ritengono improbabile che la SEC ottenga una sentenza diversa nel suo appello.
Un giudice di New York ha concesso alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti il permesso di presentare una domanda di autorizzazione a presentare un ricorso interlocutorio nella sua causa contro Ripple Labs. Ciò avviene una settimana dopo che il regolatore ha annunciato l'intenzione di richiedere un ricorso interlocutorio.
Il giudice Analisa Torres ha affermato che la SEC può presentare la sua mozione venerdì 18 agosto, mentre Ripple ha tempo fino al 1 settembre per presentare la sua risposta alla mozione. Tuttavia, Ripple Labs ha recentemente espresso la sua obiezione to the SEC’s potential appeal.
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty wrote on Twitter that “there is no extraordinary circumstance here that would justify departing from the rule requiring all issues as to all parties to be resolved before an appeal.”
Ripple e la SEC sono impegnate in una battaglia legale dal 2020 dopo che il regolatore ha affermato che Ripple aveva raccolto $1,3 miliardi attraverso la vendita di XRP, che sostiene essere un titolo non registrato.
However, Judge Torres ruled last month that Ripple’s programmatic XRP sales weren’t in breach of securities laws. Likewise, she gave the SEC a partial victory by ruling that direct token sales to institutional investors qualified as securities. But the US regulator wants to appeal the judge’s ruling about programmatic sales.
Interestingly, Ripple’s CEO, Brad Garlinghouse, believes that despite the court’s reaction to the SEC’s
ricorso, XRP non sarà considerato un titolo. Ha scritto in un tweet,
The request for appeal (even if granted) doesn’t change the fact that XRP is not a security. That’s not up for debate / trial. But the SEC continues to claim that Chris and I acted recklessly in believing that XRP is not a security. That’s utter nonsense.
It appears that it could take months and possibly years for the SEC’s caso contro Ripple da risolvere. Tuttavia, alcuni esperti di crittografia ritengono che il regolatore abbia un duro lavoro nel convincere il giudice Torres o nell'ottenere l'approvazione dal Secondo Circuito.
Ho raccontato alcune storie emozionanti nella mia carriera di giornalista e trovo le storie legate alla blockchain molto intriganti. Credo che Web3 cambierà il mondo e voglio che tutti ne facciano parte.
Ultime notizie
