SEC har rätt att lämna in en motion om att överklaga XRP-beslutet
- SEC stämde Ripple 2020 för att ha sålt oregistrerade värdepapper.
- Domare Torres beslutade i juli att den programmatiska försäljningen av XRP inte stred mot värdepapper lagar.
- Ripple släppte nyligen ett uttalande som motsätter sig SEC:s planer på att överklaga det tidigare XRP-beslutet.
- Kryptoanvändare tror att SEC sannolikt inte kommer att säkra en annan dom i sin överklagan.
En domare i New York har gett United States Securities and Exchange Commission (SEC) tillåtelse att lämna in en ansökan om tillstånd att lämna in ett interimistiskt överklagande i dess rättegång mot Ripple Labs. Detta kommer en vecka efter att tillsynsmyndigheten tillkännagav planer på att begära ett interimistiskt överklagande.
Domare Analisa Torres sa att SEC kan lämna in sin motion fredagen den 18 augusti, medan Ripple har fram till 1 september på sig att lämna in sitt svar på motionen. Ripple Labs uttryckte dock nyligen sitt invändning till SEC:s potentiella överklagande.
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty skrev på Twitter att "det finns inga extraordinära omständigheter här som skulle motivera att man avviker från regeln som kräver att alla frågor om alla parter ska lösas innan ett överklagande."
Ripple och SEC har varit engagerade i en juridisk strid sedan 2020 efter att regulatorn hävdade att Ripple hade samlat in $1,3 miljarder genom försäljningen av XRP, som den hävdar är ett oregistrerat värdepapper.
Domare Torres beslutade dock förra månaden att Ripples programmatiska XRP-försäljning inte bröt mot värdepapperslagarna. Likaså gav hon SEC en partiell seger genom att bedöma att direkta tokenförsäljningar till institutionella investerare kvalificerade som värdepapper. Men den amerikanska tillsynsmyndigheten vill överklaga domarens beslut om programmatisk försäljning.
Intressant nog anser Ripples VD, Brad Garlinghouse, att trots domstolens reaktion på SEC:s
överklagar, kommer XRP inte att betraktas som en säkerhet. Han skrev i en tweet,
Begäran om överklagande (även om den beviljas) ändrar inte det faktum att XRP inte är ett värdepapper. Det är inte uppe för debatt/prövning. Men SEC fortsätter att hävda att Chris och jag agerade hänsynslöst genom att tro att XRP inte är en säkerhet. Det är rent nonsens.
Det verkar som att det kan ta månader och möjligen år för SEC:s fall mot Ripple ska lösas. Vissa kryptoexperter tror dock att regulatorn har ett tufft jobb med att övertyga domare Torres eller att säkra godkännande från den andra kretsen.
Jag har täckt några spännande historier under min karriär som journalist och tycker att blockchain-relaterade historier är väldigt spännande. Jag tror att Web3 kommer att förändra världen och vill att alla ska vara en del av den.
Senaste nytt
