De SEC mag een motie indienen om in beroep te gaan tegen de XRP-uitspraak
- De SEC klaagde Ripple in 2020 aan voor de verkoop van niet-geregistreerde effecten.
- Rechter Torres oordeelde in juli dat de programmatische verkoop van XRP niet in strijd was met effecten wetten.
- Ripple recently released a statement opposing the SEC’s plans to appeal the previous XRP ruling.
- Crypto-gebruikers denken dat het onwaarschijnlijk is dat de SEC een andere uitspraak zal doen in haar beroep.
Een rechter in New York heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) toestemming verleend om een aanvraag in te dienen voor verlof tot het indienen van een kort geding in haar rechtszaak tegen Ripple Labs. Dit komt een week nadat de toezichthouder plannen bekendmaakte om in kort geding te gaan.
Rechter Analisa Torres zei dat de SEC haar motie op vrijdag 18 augustus kan indienen, terwijl Ripple tot 1 september de tijd heeft om haar reactie op de motie in te dienen. Ripple Labs heeft dit echter onlangs kenbaar gemaakt bezwaar to the SEC’s potential appeal.
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty wrote on Twitter that “there is no extraordinary circumstance here that would justify departing from the rule requiring all issues as to all parties to be resolved before an appeal.”
Ripple en de SEC zijn sinds 2020 verwikkeld in een juridische strijd nadat de toezichthouder beweerde dat Ripple $1,3 miljard had opgehaald door de verkoop van XRP, waarvan het beweert dat het een niet-geregistreerd effect is.
However, Judge Torres ruled last month that Ripple’s programmatic XRP sales weren’t in breach of securities laws. Likewise, she gave the SEC a partial victory by ruling that direct token sales to institutional investors qualified as securities. But the US regulator wants to appeal the judge’s ruling about programmatic sales.
Interestingly, Ripple’s CEO, Brad Garlinghouse, believes that despite the court’s reaction to the SEC’s
bezwaar aantekent, wordt XRP niet als een effect beschouwd. Hij schreef in een tweet,
The request for appeal (even if granted) doesn’t change the fact that XRP is not a security. That’s not up for debate / trial. But the SEC continues to claim that Chris and I acted recklessly in believing that XRP is not a security. That’s utter nonsense.
It appears that it could take months and possibly years for the SEC’s geval tegen Ripple worden opgelost. Sommige crypto-experts zijn echter van mening dat de toezichthouder een zware taak heeft om rechter Torres te overtuigen of om goedkeuring van het tweede circuit te krijgen.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
