Gli avvocati di SBF fanno appello per bloccare il rilascio dei garanti della cauzione

• Gli avvocati che rappresentano SBF hanno fatto appello per bloccare i nomi dei due garanti che hanno firmato come garanti sulla cauzione $250M.
• Le identità rimarranno riservate almeno fino al 14 febbraio per consentire la richiesta di un ulteriore soggiorno.
• L'Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider e il Washington Post hanno presentato una petizione per rendere pubblico il nome del garante.
• I media hanno affermato che "il diritto del pubblico di conoscere i garanti di Bankman-Fried ha superato i loro diritti alla privacy e alla sicurezza". 

---

Gli avvocati che rappresentano il fondatore dell'exchange di criptovalute in bancarotta FTX, Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF nello spazio crittografico, hanno presentato ricorso al tribunale per bloccare i nomi dei due garanti che hanno firmato come garanti sulla cauzione di $250 milioni di Bankman-Fried legame, che gli permette di rimanere a casa dei suoi genitori a Palo Alto. 

Diversi media hanno recentemente presentato una mozione per rivelare i due garanti della cauzione di $250 milioni di SBF, ma sembra che il tribunale debba ancora decidere se andare avanti con la decisione o meno. È interessante notare che l'identità di questi garanti rimarrà segreta per ora; Gli avvocati di Bankman Fried hanno depositato una denuncia appello per bloccare il rilascio dei nomi dei garanti all'ultimo minuto il 7 febbraio. 

Sebbene il ricorso non contenesse i dettagli o le argomentazioni sul motivo per cui i nomi dei due garanti non dovrebbero essere resi pubblici, si può confermare che le identità rimarranno segrete almeno fino al 14 febbraio per consentire la richiesta di ulteriore soggiorno. L'appello sarebbe dovuto arrivare dagli avvocati di SBF dopo che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan ha accolto una petizione di diversi media per rivelare l'identità dei garanti. 

In un 12 gennaio lettera, gli avvocati di Davis Wright Tremaine LLP, che rappresentano l'Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider e il Washington Post, hanno sostenuto che "il diritto del pubblico di conoscere i garanti di Bankman-Fried ha superato i loro diritti alla privacy e alla sicurezza". 

D'altra parte, gli avvocati che rappresentano SBF hanno affermato che se i nomi fossero stati resi pubblici, le loro vite sarebbero state minacciate. Kaplan ha osservato che non aveva "alcun motivo" per dubitare che si fossero verificate minacce, ma doveva ancora vedere "prove in tal senso".

Insieme ai due garanti sconosciuti, anche i genitori di SBF, Joseph Bankman e Barbara Fried, hanno firmato la cauzione e hanno messo in piedi la loro casa per garantire la cauzione del fondatore di FTX. È interessante notare che, quando l'imprenditore di criptovalute è stato arrestato alle Bahamas, non gli è stata concessa la libertà su cauzione fino a quando non è stato estradato negli Stati Uniti e si è dichiarato non colpevole di tutte le accuse che gli erano state imposte dalle autorità statunitensi. 

È anche fondamentale notare che il 7 febbraio Kaplan ha anche respinto la petizione congiunta tra il team legale di Bankman-Fried e i pubblici ministeri che avrebbe consentito a SBF di avere accesso a determinate applicazioni di messaggistica. Sebbene il giudice distrettuale degli Stati Uniti non abbia fornito una ragione per farlo, ha affermato che si discuterà di più sullo stesso argomento in un'udienza del tribunale del 9 febbraio. 

È anche un dato di fatto che ha la gestione FTX inviato un messaggio a tutti i politici e gruppi politici per restituire le donazioni fatte dagli ex dirigenti dell'azienda. È interessante notare che SBF è stato il secondo più grande "contributore del CEO" alla campagna del presidente Joe Biden e ha donato quasi $5.2 milioni. Inoltre, anche la holding di Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, ha dichiarato fallimento e attualmente possiede oltre 55 milioni di azioni Robinhood, che valgono quasi $600 milioni.

Ultime notizie