Les avocats du SBF font appel pour bloquer la libération des garants de la caution

• Les avocats représentant SBF ont fait appel pour bloquer les noms des deux garants qui ont signé en tant que garants sur la caution $250M.
• Les identités resteront secrètes jusqu'au 14 février au moins afin de permettre une demande de séjour supplémentaire.
• L'Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider et le Washington Post ont déposé une requête pour rendre public le nom du garant.
• Les médias ont déclaré que "le droit du public de connaître les garants de Bankman-Fried l'emportait sur ses droits à la vie privée et à la sécurité". 

---

Les avocats représentant le fondateur de l'échange de crypto en faillite FTX, Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF dans l'espace crypto, ont fait appel auprès du tribunal pour bloquer les noms des deux garants qui se sont portés garants de la caution de $250 millions de Bankman-Fried. lien, ce qui lui permet de rester chez ses parents à Palo Alto. 

Plusieurs médias ont récemment déposé une requête pour révéler les deux garants de la caution de $250 millions de SBF, mais il semble que le tribunal n'ait pas encore décidé d'aller de l'avant avec la décision ou non. Fait intéressant, l'identité de ces garants restera secrète pour l'instant ; Les avocats du banquier Fried ont déposé une plainte appel pour bloquer la publication des noms des garants à la dernière minute le 7 février. 

Bien que l'appel ne contienne pas les détails ou les arguments expliquant pourquoi les noms des deux garants ne devraient pas être rendus publics, il peut être confirmé que les identités resteront non divulguées jusqu'au 14 février au moins afin de permettre une demande de séjour supplémentaire. L'appel devait arriver des avocats du SBF après que le juge de district américain Lewis Kaplan eut accordé une requête de plusieurs médias pour révéler l'identité des garants. 

Dans un 12 janvier lettre, les avocats de Davis Wright Tremaine LLP, représentant l'Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider et le Washington Post, ont fait valoir que "le droit du public de connaître les garants de Bankman-Fried l'emportait sur ses droits à la vie privée et à la sécurité". 

D'autre part, les avocats représentant SBF ont déclaré que si les noms étaient rendus publics, leur vie pourrait être menacée. Kaplan a noté qu'il n'avait "aucune raison" de douter que des menaces aient eu lieu, mais qu'il n'avait pas encore vu "de preuves à cet effet".

Avec les deux garants inconnus, les parents de SBF, Joseph Bankman et Barbara Fried, ont également signé la caution et mis en place leur maison pour garantir la caution du fondateur de FTX. Fait intéressant, lorsque l'entrepreneur en cryptographie a été arrêté aux Bahamas, il n'a pas été libéré sous caution jusqu'à ce qu'il soit extradé vers les États-Unis et qu'il ait plaidé non coupable de toutes les accusations portées contre lui par les autorités américaines. 

Il est également crucial de noter que le 7 février, Kaplan a également rejeté la requête conjointe entre l'équipe juridique de Bankman-Fried et les procureurs qui permettrait à SBF d'avoir accès à certaines applications de messagerie. Bien que le juge de district américain n'ait pas donné de raison de le faire, il a déclaré que d'autres sujets seront discutés à ce sujet lors d'une audience du tribunal le 9 février. 

C'est aussi un fait que la gestion FTX a envoyé un message à tous les politiciens et les groupes politiques de restituer les dons qui ont été faits par les anciens dirigeants de l'entreprise. Fait intéressant, SBF était le deuxième plus grand «contributeur PDG» à la campagne du président Joe Biden et a fait don de près de $5,2 millions. En outre, la société holding de Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, a également déposé son bilan et détient actuellement plus de 55 millions d'actions Robinhood, qui valent près de $600 millions.

Dernières nouvelles