Advogados da SBF apelam para impedir liberação de fiadores
- Os advogados que representam a SBF apelaram para bloquear os nomes dos dois fiadores que assinaram como fiadores na fiança $250M.
- As identidades permanecerão em sigilo até pelo menos 14 de fevereiro, a fim de permitir um pedido de nova permanência.
- A Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider e o Washington Post apresentaram uma petição para tornar público o nome do fiador.
- Os meios de comunicação disseram que “o direito do público de conhecer os fiadores de Bankman-Fried superava seus direitos de privacidade e segurança”.
Os advogados que representam o fundador da falida exchange cripto FTX, Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no espaço cripto, recorreram ao tribunal para bloquear os nomes dos dois fiadores que assinaram como fiadores na fiança de $250 milhões de Bankman-Fried vínculo, o que lhe permite ficar na casa de seus pais em Palo Alto.
Vários meios de comunicação recentemente apresentaram uma moção para revelar os dois fiadores da fiança de $250 milhões da SBF, mas parece que o tribunal ainda não decidiu se seguirá em frente com a decisão ou não. Curiosamente, a identidade desses fiadores permanecerá em segredo por enquanto; Os advogados de Bankman Fried entraram com uma ação apelo para bloquear a divulgação dos nomes dos fiadores no último minuto em 7 de fevereiro.
Embora o recurso não contenha os detalhes ou argumentos de por que os nomes dos dois fiadores não devem ser divulgados, pode-se confirmar que as identidades permanecerão sigilosas até pelo menos 14 de fevereiro, a fim de permitir um pedido de um mais ficar. Esperava-se que o recurso chegasse dos advogados da SBF depois que o juiz distrital dos Estados Unidos, Lewis Kaplan, atendeu a uma petição de vários meios de comunicação para revelar a identidade dos fiadores.
Em 12 de janeiro carta, os advogados da Davis Wright Tremaine LLP, representando a Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider e o Washington Post, argumentaram que “o direito do público de conhecer os fiadores do Bankman-Fried superava seus direitos de privacidade e segurança”.
Por outro lado, os advogados que representam a SBF afirmaram que, se os nomes fossem divulgados, suas vidas poderiam ser ameaçadas. Kaplan observou que “não tinha motivos” para duvidar da ocorrência de ameaças, mas ainda não havia visto “evidências nesse sentido”.
Junto com os dois fiadores desconhecidos, os pais da SBF, Joseph Bankman e Barbara Fried, também assinaram a fiança e colocaram sua casa para garantir a fiança do fundador da FTX. Curiosamente, quando o empresário cripto foi preso nas Bahamas, ele não recebeu fiança até ser extraditado para os EUA e se declarar inocente de todas as acusações impostas a ele pelas autoridades americanas.
Também é crucial observar que, em 7 de fevereiro, Kaplan também rejeitou a petição conjunta entre a equipe jurídica de Bankman-Fried e os promotores que permitiriam que o SBF tivesse acesso a certos aplicativos de mensagens. Embora o juiz distrital dos EUA não tenha dado uma razão para fazê-lo, ele afirmou que mais será discutido sobre o mesmo em uma audiência em 9 de fevereiro.
Também é um fato que a gestão FTX tem enviou uma mensagem a todos os políticos e grupos políticos para devolver as doações feitas pelos ex-executivos da empresa. Curiosamente, SBF foi o segundo maior “CEO contribuinte” para a campanha do presidente Joe Biden e doou cerca de $5,2 milhões. Além disso, a holding de Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, também Apresentou falência e atualmente possui mais de 55 milhões de ações da Robinhood, que valem cerca de $600 milhões.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
