SBF-advocaten beroepen zich op het blokkeren van vrijgave van borgstellers

• Advocaten die SBF vertegenwoordigen, hebben beroep aangetekend om de namen te blokkeren van de twee borgstellers die zich garant hebben gesteld voor een borgsom van $250M.
• De identiteiten blijven tot ten minste 14 februari geheim om een aanvraag voor een volgend verblijf mogelijk te maken.
• The Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider en de Washington Post dienden een petitie in om de naam van de borg openbaar te maken.
• Mediakanalen zeiden dat "het recht van het publiek om de borgstellers van Bankman-Fried te kennen, zwaarder woog dan hun privacy- en veiligheidsrechten." 

---

De advocaten die de oprichter van de failliete cryptobeurs FTX vertegenwoordigen, Sam Bankman-Fried, ook wel bekend als SBF in de crypto-ruimte, hebben beroep aangetekend bij de rechtbank om de namen te blokkeren van de twee borgstellers die zich hebben aangemeld als borgstellers voor Bankman-Fried's borgtocht van $250 miljoen obligatie, waardoor hij in het huis van zijn ouders in Palo Alto kan blijven. 

Meerdere mediakanalen hebben onlangs een motie ingediend om de twee borgstellers van SBF's borgtocht van $250 miljoen bekend te maken, maar het lijkt erop dat de rechtbank nog moet beslissen of ze doorgaat met de beslissing of niet. Interessant is dat de identiteit van deze borgstellers voorlopig geheim blijft; De advocaten van Bankman Fried dienden een klacht in hoger beroep om de vrijgave van de namen van de borgstellers op het laatste moment op 7 februari te blokkeren. 

Hoewel het beroep geen details of argumenten bevatte waarom de namen van de twee borgstellers niet openbaar zouden moeten worden gemaakt, kan worden bevestigd dat de identiteiten tot ten minste 14 februari geheim blijven om een aanvraag voor een verder blijven. Het beroep zou naar verwachting komen van SBF-advocaten nadat de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan een petitie van verschillende media had ingewilligd om de identiteit van de borgstellers bekend te maken. 

In een 12 januari brief, betoogden de advocaten van Davis Wright Tremaine LLP, die de Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider en de Washington Post vertegenwoordigden, dat "het recht van het publiek om de borgstellers van Bankman-Fried te kennen zwaarder weegt dan hun privacy- en veiligheidsrechten." 

Aan de andere kant verklaarden de advocaten die SBF vertegenwoordigden dat als de namen openbaar zouden worden gemaakt, hun leven in gevaar zou kunnen komen. Kaplan merkte op dat hij "geen reden" had om eraan te twijfelen dat er bedreigingen waren geweest, maar dat hij "bewijs daarvoor" nog moest zien.

Samen met de twee onbekende garantstellers tekenden ook de ouders van SBF, Joseph Bankman en Barbara Fried, de borgtocht en stelden hun huis op om de borgtocht van de FTX-oprichter te garanderen. Interessant is dat toen de crypto-ondernemer werd gearresteerd op de Bahama's, hij pas borgtocht kreeg toen hij werd uitgeleverd aan de VS en pleitte niet schuldig te zijn aan alle aanklachten die hem door de Amerikaanse autoriteiten waren opgelegd. 

Het is ook cruciaal om op te merken dat Kaplan op 7 februari ook de gezamenlijke petitie van het juridische team van Bankman-Fried en aanklagers verwierp die SBF toegang zou geven tot bepaalde berichtentoepassingen. Hoewel de Amerikaanse districtsrechter geen reden gaf om dit te doen, verklaarde hij dat hierover meer zal worden besproken tijdens een hoorzitting op 9 februari. 

Het is ook een feit dat FTX-beheer heeft stuurde een bericht naar alle politici en politieke groeperingen om de donaties terug te betalen die zijn gedaan door de voormalige leidinggevenden van het bedrijf. Interessant is dat SBF de op een na grootste "CEO-bijdrager" was aan de campagne van president Joe Biden en bijna $5,2 miljoen schonk. Bovendien heeft de houdstermaatschappij van Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, dat ook gedaan faillissement aangevraagd en bezit momenteel meer dan 55 miljoen Robinhood-aandelen, die bijna $600 miljoen waard zijn.

Laatste nieuws