Gli avvocati di SBF fanno appello per bloccare il rilascio dei garanti della cauzione
- Gli avvocati che rappresentano SBF hanno fatto appello per bloccare i nomi dei due garanti che hanno firmato come garanti sulla cauzione $250M.
- Le identità rimarranno riservate almeno fino al 14 febbraio per consentire la richiesta di un ulteriore soggiorno.
- Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider e il Washington Post hanno presentato una petizione per rendere pubblico il nome del garante.
- I media hanno affermato che "il diritto del pubblico di conoscere i garanti della Bankman-Fried prevale sui diritti alla privacy e alla sicurezza".“
Gli avvocati che rappresentano il fondatore del fallito exchange di criptovalute FTX, Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF nel settore delle criptovalute, hanno presentato ricorso in tribunale per bloccare i nomi dei due garanti che hanno firmato come garanti della cauzione di $250 milioni di Bankman-Fried, che gli consente di rimanere a casa dei suoi genitori a Palo Alto.
Diversi organi di stampa hanno recentemente presentato una mozione per rivelare i nomi dei due garanti della cauzione di $250 milioni di SBF, ma sembra che il tribunale non abbia ancora deciso se procedere o meno con la decisione. È interessante notare che l'identità di questi garanti rimarrà segreta per ora; gli avvocati di Bankman Fried hanno presentato una mozione. appello per bloccare all'ultimo minuto la pubblicazione dei nomi dei garanti, il 7 febbraio.
Sebbene il ricorso non contenesse i dettagli o le argomentazioni sul motivo per cui i nomi dei due garanti non dovrebbero essere resi pubblici, si può confermare che le identità rimarranno segrete almeno fino al 14 febbraio per consentire la richiesta di ulteriore soggiorno. L'appello sarebbe dovuto arrivare dagli avvocati di SBF dopo che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan ha accolto una petizione di diversi media per rivelare l'identità dei garanti.
In un 12 gennaio lettera, gli avvocati di Davis Wright Tremaine LLP, che rappresentano Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider e il Washington Post, hanno sostenuto che "il diritto del pubblico di conoscere i garanti di Bankman-Fried prevale sui loro diritti alla privacy e alla sicurezza".“
D'altro canto, gli avvocati che rappresentano SBF hanno affermato che se i nomi fossero stati resi pubblici, le loro vite avrebbero potuto essere in pericolo. Kaplan ha osservato di non avere "alcun motivo" per dubitare che le minacce fossero state effettivamente ricevute, ma di non aver ancora ricevuto "prove in tal senso".“
Oltre ai due garanti sconosciuti, anche i genitori di SBF, Joseph Bankman e Barbara Fried, hanno firmato la cauzione e hanno messo a disposizione la loro casa per garantire la libertà su cauzione del fondatore di FTX. È interessante notare che, quando l'imprenditore di criptovalute è stato arrestato alle Bahamas, non gli è stata concessa la libertà su cauzione finché non è stato estradato negli Stati Uniti e si è dichiarato non colpevole di tutte le accuse a lui rivolte dalle autorità statunitensi.
È inoltre fondamentale notare che il 7 febbraio Kaplan ha respinto anche la petizione congiunta presentata dal team legale di Bankman-Fried e dai pubblici ministeri, che avrebbe consentito a SBF di accedere ad alcune applicazioni di messaggistica. Pur non avendo fornito spiegazioni in merito, il giudice distrettuale statunitense ha dichiarato che si discuterà ulteriormente sulla questione in un'udienza del 9 febbraio.
È anche un dato di fatto che ha la gestione FTX inviato un messaggio a tutti i politici e gruppi politici per restituire le donazioni effettuate dagli ex dirigenti dell'azienda. È interessante notare che SBF è stato il secondo maggiore "contributore CEO" alla campagna del presidente Joe Biden e ha donato quasi 1,4 milioni di sterline. Inoltre, anche la holding di Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, ha dichiarato fallimento e attualmente possiede oltre 55 milioni di azioni Robinhood, che valgono quasi $600 milioni.






