Il fondatore di FTX nega le accuse di manomissione di testimoni: dettagli
- Gli avvocati del fondatore di FTX SBF negano le accuse secondo cui Bankman-Fried avrebbe tentato di influenzare i testimoni.
- I pubblici ministeri vogliono la revoca della cauzione di SBF, ma gli avvocati hanno affermato che i tentativi sono "estremamente scarsi".
- Gli avvocati affermano che il governo ha fatto trapelare i documenti privati appartenenti a Caroline Ellison e non a SBF.
- Ellison testimonierà nel caso di fallimento di FTX nell'ottobre di quest'anno.
Il fondatore dell'exchange di criptovalute in bancarotta FTX, Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF nello spazio crittografico, ha negato le accuse di manomissione dei testimoni come per una nuova svolta degli eventi. L'ex cripto miliardario cerca di sfuggire al carcere. Gli avvocati che rappresentano l'imprenditore di criptovalute hanno affermato che SBF non ha parlato con i giornalisti del New York Times per influenzare o intimidire i testimoni.
Gli avvocati che rappresentano il fondatore ed ex CEO di FTX hanno dichiarato in un agosto 1 lettera al giudice Lewis Kaplan che le accuse fatte dai pubblici ministeri secondo cui SBF avrebbe manomesso i testimoni si basano pesantemente su supposizioni e insinuazioni. I pubblici ministeri cercano di revocare la cauzione di SBF, ma gli avvocati che rappresentano SBF hanno affermato che i tentativi sono "estremamente scarsi".
Gli avvocati di Bankman-Fried hanno affermato che il contatto del fondatore di FTX con un giornalista del New York Times non può essere visto come un tentativo di intimidire l'ex CEO di Alameda Research, Caroline Ellison, o contaminare il pool della giuria, aggiungendo che questa accusa non è sufficiente per la sua detenzione prima del processo.
Il contatto di SBF con i giornalisti è stato un “corretto esercizio dei suoi diritti di commento equo su un articolo già in lavorazione, per il quale il giornalista disponeva già di fonti alternative”, hanno osservato i legali.
È interessante notare che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) ha cercato di revocare la cauzione di Bankman-Fried perché ha fatto la presunta mossa di far trapelare le carte private di Ellison, che una volta era suo alleato in affari e partner romantico, a un giornalista del New York Times. Questo è stato visto come un tentativo di intimidire l'ex CEO di Alameda Research, che dovrebbe testimoniare contro il fondatore di FTX nell'ottobre di quest'anno.
D'altra parte, gli avvocati hanno affermato che era stato il governo a far trapelare le carte private ai giornalisti, aggiungendo che non era plausibile che il governo avesse qualcosa a che fare con l'articolo.
"Il linguaggio della storia stessa, che discute quando il governo inizierà a preparare i suoi testimoni del processo e descrive i documenti che non sono stati forniti al giornalista dal signor Bankman-Fried, indica fortemente che si trattava di una fonte", hanno detto gli avvocati.
Come riportato in precedenza da Bitnation, l'exchange di criptovalute FTX è attualmente in trattative per riavviare la piattaforma di trading di criptovalute per ripagare i creditori. Lo scambio ha intentato una causa il 20 luglio e ha nominato SBF, Zixiao "Gary" Wang, Caroline Ellison e Nishad Singh come imputati.
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
