El fundador de FTX niega las acusaciones de manipulación de testigos: detalles
- Los abogados del fundador de FTX, SBF, niegan las acusaciones de que Bankman-Fried intentó influir en los testigos.
- Los fiscales quieren que se revoque la fianza de SBF, pero los abogados afirmaron que los intentos son “extremadamente débiles”.
- Los abogados afirman que el gobierno filtró los documentos privados pertenecientes a Caroline Ellison y no a SBF.
- Ellison testificará en el caso de quiebra de FTX en octubre de este año.
El fundador del intercambio de criptomonedas en quiebra FTX, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el espacio de las criptomonedas, ha negado las acusaciones de manipulación de testigos según un nuevo giro de los acontecimientos. El ex cripto multimillonario busca escapar de la cárcel. Los abogados que representan al criptoempresario dijeron que SBF no habló con los reporteros del New York Times para influir o intimidar a los testigos.
Los abogados que representan al fundador y ex director ejecutivo de FTX declararon en un comunicado del 1 de agosto carta al juez Lewis Kaplan que las acusaciones hechas por los fiscales que afirman que SBF manipuló a los testigos se basan en gran medida en suposiciones e insinuaciones. Los fiscales buscan que se revoque la fianza de SBF, pero los abogados que representan a SBF afirmaron que los intentos son “extremadamente débiles”.
Los abogados de Bankman-Fried dijeron que el contacto del fundador de FTX con un reportero del New York Times no puede verse como un intento de intimidar a la exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, o contaminar al jurado, y agregaron que esta acusación no es suficiente para su detención. antes del juicio.
El contacto de SBF con los reporteros fue un “ejercicio adecuado de sus derechos para hacer comentarios justos sobre un artículo que ya estaba en progreso, para el cual el reportero ya tenía fuentes alternativas”, señalaron los abogados.
Curiosamente, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ) buscó revocar la fianza de Bankman-Fried porque hizo el supuesto movimiento de filtrar los documentos privados de Ellison, quien alguna vez fue su aliado comercial y socio romántico, a un periodista del New York Times. Esto fue visto como un intento de intimidar al ex director ejecutivo de Alameda Research, quien se supone que testificará contra el fundador de FTX en octubre de este año.
Por otro lado, los abogados afirmaron que fue el gobierno quien filtró los documentos privados a los reporteros y agregaron que era inverosímil que el gobierno tuviera algo que ver con el artículo.
“El lenguaje de la historia en sí, que analiza cuándo el gobierno comenzará a preparar a sus testigos para el juicio y describe documentos que el Sr. Bankman-Fried no proporcionó al reportero, indica claramente que fue una fuente”, dijeron los abogados.
Como informó anteriormente Bitnation, el intercambio de cifrado FTX se encuentra actualmente en conversaciones sobre el reinicio de la plataforma de comercio de cifrado para pagar a los acreedores. El intercambio presentó una demanda el 20 de julio y nombró a SBF, Zixiao “Gary” Wang, Caroline Ellison y Nishad Singh como acusados.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
