El fundador de FTX niega las acusaciones de manipulación de testigos: detalles
- FTX founder SBF’s lawyers deny allegations that Bankman-Fried attempted to influence witnesses.
- The prosecutors want SBF’s bail revoked, but the lawyers stated that attempts are “extremely thin.”
- Los abogados afirman que el gobierno filtró los documentos privados pertenecientes a Caroline Ellison y no a SBF.
- Ellison testificará en el caso de quiebra de FTX en octubre de este año.
El fundador del intercambio de criptomonedas en quiebra FTX, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el espacio de las criptomonedas, ha negado las acusaciones de manipulación de testigos según un nuevo giro de los acontecimientos. El ex cripto multimillonario busca escapar de la cárcel. Los abogados que representan al criptoempresario dijeron que SBF no habló con los reporteros del New York Times para influir o intimidar a los testigos.
Los abogados que representan al fundador y ex director ejecutivo de FTX declararon en un comunicado del 1 de agosto carta to Judge Lewis Kaplan that the allegations made by prosecutors claiming that SBF tampered with witnesses are based heavily on assumptions and innuendo. The prosecutors seek to have SBF’s bail revoked, but the lawyers representing SBF stated that attempts are “extremely thin.”
Bankman-Fried’s lawyers said that the FTX founder’s contact with a New York Times reporter cannot be seen as an attempt to intimidate the former CEO of Alameda Research, Caroline Ellison, or taint the jury pool, adding that this allegation is not enough for his detention ahead of the trial.
SBF’s contact with reporters was a “proper exercise of his rights to make fair comment on an article already in progress, for which the reporter already had alternate sources,” noted the lawyers.
Interestingly, the United States Department of Justice (DoJ) sought to revoke Bankman-Fried’s bail because he made the alleged move to leak the private papers of Ellison, who was once his business ally and romantic partner, to a New York Times journalist. This was seen as an attempt to intimidate the former Alameda Research CEO, who is supposed to testify against the FTX founder in October this year.
Por otro lado, los abogados afirmaron que fue el gobierno quien filtró los documentos privados a los reporteros y agregaron que era inverosímil que el gobierno tuviera algo que ver con el artículo.
“The language of the story itself, which discusses when the Government will begin preparing its trial witnesses and describes documents that were not provided to the reporter by Mr. Bankman-Fried, strongly indicates it was a source,” the lawyers said.
Como informó anteriormente Bitnation, el intercambio de cifrado FTX se encuentra actualmente en conversaciones sobre el reinicio de la plataforma de comercio de cifrado para pagar a los acreedores. El intercambio presentó una demanda el 20 de julio and named SBF, Zixiao “Gary” Wang, Caroline Ellison, and Nishad Singh as defendants.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
