FTX-Gründer bestreitet Vorwürfe der Zeugenmanipulation: Details
- Die Anwälte des FTX-Gründers SBF bestreiten Vorwürfe, Bankman-Fried habe versucht, Zeugen zu beeinflussen.
- Die Staatsanwälte wollen, dass SBF die Freilassung gegen Kaution widerrufen wird, doch die Anwälte gaben an, dass die Versuche „äußerst dürftig“ seien.
- Die Anwälte behaupten, dass die Regierung die privaten Papiere von Caroline Ellison und nicht von SBF durchsickern ließ.
- Ellison wird voraussichtlich im Oktober dieses Jahres im Insolvenzverfahren von FTX aussagen.
Der Gründer der bankrotten Krypto-Börse FTX, Sam Bankman-Fried, im Krypto-Bereich auch als SBF bekannt, hat aufgrund einer neuen Wendung der Ereignisse Vorwürfe zurückgewiesen, Zeugen manipuliert zu haben. Der ehemalige Krypto-Milliardär versucht, der Gefängnisstrafe zu entkommen. Die Anwälte des Krypto-Unternehmers sagten, dass SBF nicht mit Reportern der New York Times gesprochen habe, um Zeugen zu beeinflussen oder einzuschüchtern.
Die Anwälte, die den FTX-Gründer und ehemaligen CEO vertreten, erklärten in einer Stellungnahme vom 1. August Buchstabe an Richter Lewis Kaplan, dass die Behauptungen der Staatsanwälte, dass SBF Zeugen manipuliert habe, in hohem Maße auf Annahmen und Anspielungen beruhen. Die Staatsanwälte streben die Aufhebung der Freilassung von SBF gegen Kaution an, aber die Anwälte, die SBF vertreten, erklärten, dass die Versuche „äußerst dürftig“ seien.
Die Anwälte von Bankman-Fried sagten, dass der Kontakt des FTX-Gründers mit einem Reporter der New York Times nicht als Versuch angesehen werden könne, die frühere CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, einzuschüchtern oder die Jury zu verunsichern, und fügten hinzu, dass dieser Vorwurf für seine Inhaftierung nicht ausreiche vor dem Prozess.
Der Kontakt von SBF mit Reportern sei eine „richtige Ausübung seines Rechts, einen fairen Kommentar zu einem bereits laufenden Artikel abzugeben, für den der Reporter bereits über alternative Quellen verfügte“, stellten die Anwälte fest.
Interessanterweise versuchte das US-Justizministerium (DoJ), Bankman-Frieds Freilassung auf Kaution zu widerrufen, weil er angeblich die privaten Papiere von Ellison, der einst sein geschäftlicher Verbündeter und Liebespartner war, an einen Journalisten der New York Times weitergegeben hatte. Dies wurde als Versuch gewertet, den ehemaligen CEO von Alameda Research einzuschüchtern, der im Oktober dieses Jahres gegen den FTX-Gründer aussagen soll.
Andererseits erklärten die Anwälte, dass es die Regierung sei, die die privaten Dokumente an die Reporter weitergegeben habe, und fügten hinzu, dass es unwahrscheinlich sei, dass die Regierung irgendetwas mit dem Artikel zu tun habe.
„Die Sprache der Geschichte selbst, in der es darum geht, wann die Regierung mit der Vorbereitung ihrer Prozesszeugen beginnen wird, und in der Dokumente beschrieben werden, die dem Reporter nicht von Herrn Bankman-Fried zur Verfügung gestellt wurden, deutet stark darauf hin, dass es sich um eine Quelle handelte“, sagten die Anwälte.
Wie Bitnation zuvor berichtete, führt die Krypto-Börse FTX derzeit Gespräche über einen Neustart der Krypto-Handelsplattform, um die Gläubiger zurückzuzahlen. Der Austausch reichte am 20. Juli Klage ein und nannte SBF, Zixiao „Gary“ Wang, Caroline Ellison und Nishad Singh als Angeklagte.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
Neuesten Nachrichten
