Le fondateur de FTX nie les allégations de falsification de témoins : détails
- Les avocats du fondateur de FTX, SBF, nient les allégations selon lesquelles Bankman-Fried aurait tenté d'influencer des témoins.
- Les procureurs veulent que la caution de SBF soit révoquée, mais les avocats ont déclaré que les tentatives sont « extrêmement minces ».
- Les avocats affirment que le gouvernement a divulgué les papiers privés appartenant à Caroline Ellison et non à SBF.
- Ellison devrait témoigner dans l'affaire de faillite de FTX en octobre de cette année.
Le fondateur de l'échange crypto en faillite FTX, Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF dans l'espace crypto, a nié les allégations de falsification de témoins selon une nouvelle tournure des événements. L'ancien crypto milliardaire cherche à échapper à la prison. Les avocats représentant l'entrepreneur en crypto ont déclaré que SBF n'avait pas parlé aux journalistes du New York Times pour influencer ou intimider les témoins.
Les avocats représentant le fondateur et ancien PDG de FTX ont déclaré le 1er août lettre au juge Lewis Kaplan que les allégations faites par les procureurs affirmant que SBF avait falsifié des témoins sont fortement basées sur des hypothèses et des insinuations. Les procureurs cherchent à faire révoquer la caution de SBF, mais les avocats représentant SBF ont déclaré que les tentatives sont « extrêmement minces ».
Les avocats de Bankman-Fried ont déclaré que le contact du fondateur de FTX avec un journaliste du New York Times ne peut être considéré comme une tentative d'intimider l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, ou d'entacher le jury, ajoutant que cette allégation n'est pas suffisante pour sa détention. avant le procès.
Le contact de SBF avec les journalistes était un « exercice légitime de son droit de faire un commentaire loyal sur un article déjà en cours, pour lequel le journaliste disposait déjà d'autres sources », ont noté les avocats.
Fait intéressant, le ministère de la Justice des États-Unis (DoJ) a cherché à révoquer la caution de Bankman-Fried parce qu'il avait prétendument divulgué les papiers privés d'Ellison, qui était autrefois son allié commercial et partenaire romantique, à un journaliste du New York Times. Cela a été considéré comme une tentative d'intimidation de l'ancien PDG d'Alameda Research, qui est censé témoigner contre le fondateur de FTX en octobre de cette année.
D'un autre côté, les avocats ont déclaré que c'était le gouvernement qui avait divulgué les documents privés aux journalistes, ajoutant qu'il était peu plausible que le gouvernement ait quoi que ce soit à voir avec l'article.
"Le langage de l'histoire elle-même, qui indique quand le gouvernement commencera à préparer ses témoins au procès et décrit des documents qui n'ont pas été fournis au journaliste par M. Bankman-Fried, indique fortement qu'il s'agissait d'une source", ont déclaré les avocats.
Comme indiqué précédemment par Bitnation, l'échange crypto FTX est actuellement en pourparlers sur le redémarrage de la plate-forme de trading crypto pour rembourser les créanciers. L'échange a porté plainte le 20 juillet et a nommé SBF, Zixiao "Gary" Wang, Caroline Ellison et Nishad Singh comme accusés.
Un journaliste crypto avec plus de 3 ans d'expérience dans DeFi, NFT, métaverse, etc. Parth a travaillé avec les principaux médias du monde de la crypto et de la finance et a acquis de l'expérience et de l'expertise dans la culture crypto après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans.
Dernières nouvelles
