Il fondatore di FTX nega le accuse di manomissione di testimoni: dettagli
- Gli avvocati del fondatore di FTX, SBF, negano le accuse secondo cui Bankman-Fried avrebbe tentato di influenzare i testimoni.
- I pubblici ministeri vogliono che la cauzione di SBF venga revocata, ma gli avvocati hanno affermato che i tentativi sono "estremamente scarsi".“
- Gli avvocati affermano che il governo ha fatto trapelare i documenti privati appartenenti a Caroline Ellison e non a SBF.
- Ellison testimonierà nel caso di fallimento di FTX nell'ottobre di quest'anno.
Il fondatore dell'exchange di criptovalute in bancarotta FTX, Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF nello spazio crittografico, ha negato le accuse di manomissione dei testimoni come per una nuova svolta degli eventi. L'ex cripto miliardario cerca di sfuggire al carcere. Gli avvocati che rappresentano l'imprenditore di criptovalute hanno affermato che SBF non ha parlato con i giornalisti del New York Times per influenzare o intimidire i testimoni.
Gli avvocati che rappresentano il fondatore ed ex CEO di FTX hanno dichiarato in un agosto 1 lettera Al giudice Lewis Kaplan, le accuse mosse dai pubblici ministeri secondo cui SBF avrebbe manipolato i testimoni si basano in larga misura su supposizioni e insinuazioni. I pubblici ministeri chiedono la revoca della cauzione di SBF, ma gli avvocati che lo rappresentano hanno dichiarato che i tentativi sono "estremamente deboli".“
Gli avvocati di Bankman-Fried hanno affermato che il contatto del fondatore di FTX con un giornalista del New York Times non può essere visto come un tentativo di intimidire l'ex CEO di Alameda Research, Caroline Ellison, o di contaminare la giuria, aggiungendo che questa accusa non è sufficiente per la sua detenzione prima del processo.
Il contatto di SBF con i giornalisti è stato un "esercizio legittimo del suo diritto di commentare in modo imparziale un articolo già in lavorazione, per il quale il giornalista aveva già fonti alternative", hanno osservato gli avvocati.
È interessante notare che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) ha cercato di revocare la cauzione di Bankman-Fried perché avrebbe fatto trapelare i documenti privati di Ellison, un tempo suo alleato in affari e partner sentimentale, a un giornalista del New York Times. Questo è stato interpretato come un tentativo di intimidire l'ex CEO di Alameda Research, che dovrebbe testimoniare contro il fondatore di FTX nell'ottobre di quest'anno.
D'altra parte, gli avvocati hanno affermato che era stato il governo a far trapelare le carte private ai giornalisti, aggiungendo che non era plausibile che il governo avesse qualcosa a che fare con l'articolo.
“"Il linguaggio stesso dell'articolo, che parla di quando il Governo inizierà a preparare i testimoni del processo e descrive documenti che non sono stati forniti al giornalista dal signor Bankman-Fried, indica fortemente che si trattava di una fonte", hanno affermato gli avvocati.
Come riportato in precedenza da Bitnation, l'exchange di criptovalute FTX è attualmente in trattative per riavviare la piattaforma di trading di criptovalute per ripagare i creditori. Lo scambio ha intentato una causa il 20 luglio e ha nominato SBF, Zixiao “Gary” Wang, Caroline Ellison e Nishad Singh come imputati.
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
