Coinbase assicura la vittoria nel caso di arbitrato

• Friday’s ruling allows Coinbase to continue its attempt to compel arbitration.
• Un cliente di Coinbase aveva precedentemente accusato l'exchange di aver fatto poco per aiutarlo a recuperare i fondi mancanti. 
• L'arbitrato è una forma di risoluzione alternativa delle controversie che si svolge in via extragiudiziale. Il conflitto è spesso risolto da una o più persone.

---

Venerdì 23 giugno, la Corte Suprema si è pronunciata a favore dell'exchange di criptovalute Coinbase per concedere alle aziende i diritti legali di deferire i conflitti tra clienti e dipendenti all'arbitrato. Coinbase ha precedentemente affermato che le preoccupazioni dei consumatori dovrebbero essere gestite tramite arbitrato poiché consente di risparmiare sulle spese legali.

Secondo quanto riferito, i giudici hanno votato 5-4 che le azioni legali intentate in un tribunale federale devono essere sospese mentre un imputato presenta un ricorso che porterebbe la questione all'arbitrato.

Scrivendo a nome della maggioranza, il giudice Brett Kavanaugh rimarcato Quello,

L'unica questione qui è se il tribunale distrettuale debba sospendere i suoi procedimenti preliminari e processuali mentre è in corso l'appello cautelare. La risposta è sì: il tribunale distrettuale deve sospendere il procedimento.

Coinbase sta attualmente affrontando un causa presentata dal suo utente Abraham Bielski, che ha affermato che l'exchange gli deve $31.000 di danni per i soldi che ha perso quando ha fornito a un truffatore l'accesso remoto al suo account.

Bielski accused Coinbase of offering little assistance to help him recover his stolen funds. He claimed that the exchange’s refusal was a violation of the Electronic Funds Transfer Act and Regulation E.

Another suit claims that Coinbase operated a $1.2 million Dogecoin sweepstakes and failed to fully explain that contestants didn’t have to purchase or sell Doge. The complaint claimed participants felt obliged to buy or sell $100 in Dogecoin to stand a chance to win the prize. However, some traders felt misled after discovering that traders who didn’t trade dogecoin could participate in the contest. 

In un primo momento, il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California negato Coinbase’s move to force arbitration. In addition, Coinbase’s effort to appeal that decision was also unfruitful. However, Friday’s ruling allows Coinbase to continue its push for arbitration. 

Ultime notizie