
Coinbase asegura la victoria en un caso de arbitraje
- Friday’s ruling allows Coinbase to continue its attempt to compel arbitration.
- Un cliente de Coinbase acusó previamente al intercambio de hacer poco para ayudarlo a recuperar los fondos perdidos.
- El arbitraje es una forma alternativa de resolución de disputas que tiene lugar fuera de los tribunales. El conflicto suele ser resuelto por una o más personas.
El viernes 23 de junio, la Corte Suprema falló a favor del intercambio de criptomonedas Coinbase para otorgar a las empresas derechos legales para remitir los conflictos de clientes y empleados a arbitraje. Coinbase argumentó anteriormente que las preocupaciones de los consumidores deben manejarse mediante arbitraje, ya que ahorra en honorarios legales.
Según los informes, los jueces votaron 5 a 4 que las demandas presentadas en un tribunal federal deben suspenderse mientras el acusado presenta una apelación que llevaría el asunto a arbitraje.
Escribiendo en nombre de la mayoría, el juez Brett Kavanaugh comentó ese,
La única pregunta aquí es si el tribunal de distrito debe suspender sus procedimientos preliminares y de juicio mientras la apelación interlocutoria está en curso. La respuesta es sí: el tribunal de distrito debe suspender sus procedimientos.
Coinbase se enfrenta actualmente a una demanda judicial presentado por su usuario Abraham Bielski, quien afirmó que el intercambio le debe $31,000 en daños por el dinero que perdió cuando proporcionó a un estafador acceso remoto a su cuenta.
Bielski accused Coinbase of offering little assistance to help him recover his stolen funds. He claimed that the exchange’s refusal was a violation of the Electronic Funds Transfer Act and Regulation E.
Another suit claims that Coinbase operated a $1.2 million Dogecoin sweepstakes and failed to fully explain that contestants didn’t have to purchase or sell Doge. The complaint claimed participants felt obliged to buy or sell $100 in Dogecoin to stand a chance to win the prize. However, some traders felt misled after discovering that traders who didn’t trade dogecoin could participate in the contest.
Al principio, el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de California denegado Coinbase’s move to force arbitration. In addition, Coinbase’s effort to appeal that decision was also unfruitful. However, Friday’s ruling allows Coinbase to continue its push for arbitration.