Crypto-uitwisseling Coinbase heeft zijn personeelsbestand opnieuw met 20% verminderd en 950 werknemers zijn ontslagen.

Coinbase verzekert overwinning in arbitragezaak

  • Friday’s ruling allows Coinbase to continue its attempt to compel arbitration.
  • Een Coinbase-klant beschuldigde de uitwisseling er eerder van weinig te doen om hem te helpen zijn ontbrekende geld terug te krijgen. 
  • Arbitrage is een vorm van alternatieve geschillenbeslechting die buiten de rechtbank plaatsvindt. Het conflict wordt vaak beslecht door één of meerdere personen.

Op vrijdag 23 juni oordeelde het Hooggerechtshof in het voordeel van crypto-uitwisseling Coinbase om bedrijven het wettelijke recht te verlenen om conflicten tussen klanten en werknemers voor arbitrage te verwijzen. Coinbase voerde eerder aan dat de zorgen van consumenten via arbitrage moeten worden afgehandeld, omdat het juridische kosten bespaart.

De rechters stemden naar verluidt met 5 tegen 4 dat rechtszaken die bij een federale rechtbank zijn aangespannen, moeten worden opgeschort terwijl een beklaagde beroep aantekent om de kwestie naar arbitrage te verplaatsen.

Schrijvend namens de meerderheid, rechter Brett Kavanaugh merkte op Dat,

De enige vraag is hier of de rechtbank het proces-verbaal van vooronderzoek en proces-verbaal moet schorsen zolang het incidenteel hoger beroep loopt. Het antwoord is ja: de rechtbank moet haar behandeling schorsen.

Coinbase wordt momenteel geconfronteerd met een rechtszaak ingediend door zijn gebruiker Abraham Bielski, die beweerde dat de beurs hem $31.000 aan schadevergoeding verschuldigd was voor het geld dat hij verloor toen hij een fraudeur op afstand toegang gaf tot zijn account.

Bielski accused Coinbase of offering little assistance to help him recover his stolen funds. He claimed that the exchange’s refusal was a violation of the Electronic Funds Transfer Act and Regulation E.

Another suit claims that Coinbase operated a $1.2 million Dogecoin sweepstakes and failed to fully explain that contestants didn’t have to purchase or sell Doge. The complaint claimed participants felt obliged to buy or sell $100 in Dogecoin to stand a chance to win the prize. However, some traders felt misled after discovering that traders who didn’t trade dogecoin could participate in the contest. 

In eerste instantie de US District Court voor het Northern District of California geweigerd Coinbase’s move to force arbitration. In addition, Coinbase’s effort to appeal that decision was also unfruitful. However, Friday’s ruling allows Coinbase to continue its push for arbitration. 

Lawrence Woriji
Lawrence Woriji Geverifieerde auteur

Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.

Laatste nieuws