Coinbase verzekert overwinning in arbitragezaak
- De uitspraak van vrijdag stelt Coinbase in staat zijn poging om arbitrage af te dwingen voort te zetten.
- Een Coinbase-klant beschuldigde de uitwisseling er eerder van weinig te doen om hem te helpen zijn ontbrekende geld terug te krijgen.
- Arbitrage is een vorm van alternatieve geschillenbeslechting die buiten de rechtbank plaatsvindt. Het conflict wordt vaak beslecht door één of meerdere personen.
Op vrijdag 23 juni oordeelde het Hooggerechtshof in het voordeel van crypto-uitwisseling Coinbase om bedrijven het wettelijke recht te verlenen om conflicten tussen klanten en werknemers voor arbitrage te verwijzen. Coinbase voerde eerder aan dat de zorgen van consumenten via arbitrage moeten worden afgehandeld, omdat het juridische kosten bespaart.
De rechters stemden naar verluidt met 5 tegen 4 dat rechtszaken die bij een federale rechtbank zijn aangespannen, moeten worden opgeschort terwijl een beklaagde beroep aantekent om de kwestie naar arbitrage te verplaatsen.
Schrijvend namens de meerderheid, rechter Brett Kavanaugh merkte op Dat,
De enige vraag is hier of de rechtbank het proces-verbaal van vooronderzoek en proces-verbaal moet schorsen zolang het incidenteel hoger beroep loopt. Het antwoord is ja: de rechtbank moet haar behandeling schorsen.
Coinbase wordt momenteel geconfronteerd met een rechtszaak ingediend door zijn gebruiker Abraham Bielski, die beweerde dat de beurs hem $31.000 aan schadevergoeding verschuldigd was voor het geld dat hij verloor toen hij een fraudeur op afstand toegang gaf tot zijn account.
Bielski beschuldigde Coinbase ervan weinig hulp te bieden om hem te helpen zijn gestolen geld terug te krijgen. Hij beweerde dat de weigering van de uitwisseling een schending was van de Electronic Funds Transfer Act en Regulation E.
Een andere rechtszaak beweert dat Coinbase een $1.2 miljoen Dogecoin-sweepstakes exploiteerde en niet volledig uitlegde dat deelnemers Doge niet hoefden te kopen of verkopen. De klacht beweerde dat deelnemers zich verplicht voelden om $100 in Dogecoin te kopen of te verkopen om kans te maken op de prijs. Sommige handelaren voelden zich echter misleid toen ze ontdekten dat handelaren die niet in dogecoin handelden, aan de wedstrijd konden deelnemen.
In eerste instantie de US District Court voor het Northern District of California geweigerd De stap van Coinbase om arbitrage af te dwingen. Bovendien was de poging van Coinbase om in beroep te gaan tegen die beslissing ook onvruchtbaar. De uitspraak van vrijdag stelt Coinbase echter in staat om door te gaan met het streven naar arbitrage.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
