Gemini dépose un mémoire dans l'affaire SEC et demande le renvoi
- Gemini a déclaré que la SEC n'avait pas clairement indiqué les exigences pour réclamer une violation concernant son produit Earn.
- Il a été indiqué que le fait que la “ SEC ne puisse pas déterminer quel est le titre en question ne fait que souligner la faiblesse de sa position ”.”
- L’entreprise a demandé au tribunal de ne pas se pencher sur les “ analyses complexes ” présentées par la SEC.
- L'autorité de régulation affirme que le produit Earn de la bourse a enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières.
Le principal échange de crypto fondé par les jumeaux Winklevoss, Gemini, a déposé un dossier juridique dans sa bataille juridique contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Fait intéressant, la plateforme de trading de crypto a déposé une requête en justice pour rejeter le procès fin mai, et des actions similaires ont été prises par le plus grand échange de crypto aux États-Unis, Coinbase.
La SEC a intenté une action en justice contre l'échange dirigé par Tyler Winklevoss, affirmant que Gemini Earn, un service qui permettait aux clients de gagner de l'argent supplémentaire sur leurs dépôts tout en prêtant leurs actifs numériques comme Bitcoin (BTC) et Ether (ETH), s'est avéré être enfreindre la réglementation sur les valeurs mobilières en offrant la vente de titres non enregistrés.
La SEC a utilisé une logique similaire pour intenter des poursuites contre les plus grandes plateformes d'échange de cryptomonnaies au monde, Binance, Coinbase, Kraken et d'autres. Il est intéressant de noter que Gemini déclaré dans un document judiciaire soumis le 18 août au tribunal de district américain du district sud de New York, l'organisme de réglementation des valeurs mobilières n'a pas défini d'objectif clair.
“ L’article 5 de la loi sur les valeurs mobilières n’est pas difficile à comprendre ”, indique le document, tout en ajoutant que la SEC n’a pas clairement précisé les conditions requises pour invoquer une violation de la loi :
“ Le fait que la SEC ne puisse pas déterminer quel est le titre en question ne fait que souligner la faiblesse de sa position. ”
En outre, Gemini a également déclaré dans les documents judiciaires que le tribunal ne devrait pas s'attaquer aux “ analyses complexes ” présentées par la SEC, ajoutant que l'agence est tenue de présenter des réponses simples aux services et aux actifs qui sont considérés comme des valeurs mobilières.
La plateforme d'échange de cryptomonnaies a exigé des réponses de la SEC, en donnant des exemples de questions telles que : “ Quand le titre en question a-t-il été vendu ? Qui était l'acheteur ? Qui était le vendeur ? Quel prix a été proposé ou facturé ? ”
Gemini a déclaré que la SEC doit d'abord mettre en évidence la sécurité non enregistrée, puis identifier la vente ou l'offre qu'elle considère comme une sécurité.
“ Toutefois, la SEC n’a pas satisfait à cette exigence, et son opposition élude la question soumise au tribunal ”, indique le document.
Comme indiqué précédemment par Bitnation, Gemini cherche à étendre sa présence en dehors des États-Unis en raison de l'incertitude réglementaire dans le pays entourant le secteur de la cryptographie. La bourse a récemment annoncé qu'elle créer un bureau en Inde et aussi lancer une plate-forme de dérivés non américaine dans beaucoup de pays.






