Celsius-auktionen börjar den 25 april; Tvillingarna och myntbasen bland budgivare

• Två nya konsortier har anslutit sig till auktionen av tillgångarna som tillhör Celsius Network, som är planerad till den 25 april i New York. 
• Ett av konsortierna inkluderar Fahrenheit, med stöd av riskkapitalföretaget Arrington Capital, och kryptobörsen Coinbase. 
• Det andra konsortiet är Blockchain Recovery Investment Committee, med stöd av Gemini, VanEck, Global X Digital och Plutus Lending.
• De två konsortierna tvistar om tillgångar med NovaWulf Digital Management, som är den "stalkande budgivaren" i Celsius konkursärende.

---

Konkursen för Celsius Network, en kryptoutlåningsplattform, satte hela kryptoindustrin under granskning av tillsynsmyndigheter runt om i världen och startade en rad konkurser i kryptogemenskapen. Borgenärerna på plattformen har beslutat att auktionera ut de tillgångar som tillhör företaget för att få ersättning för en del av pengarna de investerat. Intressant nog kommer ledande kryptobörser i USA, Gemini och Coinbase, också att slänga sina namn i auktionen. 

Det är viktigt att notera att enligt domstolen dokument, kommer två nya konsortier att gå med i auktionen av tillgångarna i kryptoutlåningsplattformen. 

En av dessa företagsgrupper inkluderar Fahrenheit, med stöd av riskkapitalföretaget Arrington Capital, som ägs av blockchain-investeraren Michael Arrington. Andra företag som är involverade i konsortiet inkluderar Proof Group Capital Management, tidigare Algorands vd Steven Kokinos och investeringsbankiren Ravi Kaza.

Ännu viktigare, enligt en Forbes Rapportera, Arrington nämnde att kryptobörsen Coinbase var ett av företagen som backade budet som konsortiet kommer att lägga i auktionen. I ett Twitter-inlägg den 22 april som nu har raderats bekräftade Arrington att Coinbase stödde Fahrenheit-konsortiet. Men börsen har ännu inte kommenterat detsamma. 

Twittertråden tillade att Arrington kommer att arbeta med fordringsägare och investerare för att "ställa saker till rätta" för dem och "utöka tillgången och driva en fullständig återhämtning" för Celsius Network, vars popularitet inte kände några gränser under kryptomarknadens uppgång 2021. 

Å andra sidan är det andra konsortiet som kommer att vara involverat i budgivningen av tillgångar som tillhör Celsius Network Blockchain Recovery Investment Committee, uppbackad av kryptobörsen Gemini, fondförvaltaren VanEck, Bitcoin-gruvföretaget Global X Digital och Plutus Lending.

Det är också viktigt att nämna här att dessa två konsortier tvistar om tillgångar med NovaWulf Digital Management, som är den "stalking horse"-budgivaren i fallet med Celsius konkurs. Denna term används för att beskriva den första budgivaren i auktionen av tillgångar som tillhör ett konkursföretag, vilket sätter riktmärket för andra budgivare, i detta fall de två konsortierna som stöds av kryptobörserna Gemini och Coinbase.

Auktionen kommer att hållas den 25 april i New York och inkluderar ett direkt kontantbidrag i intervallet 144,5 miljoner till 145,5 miljoner pund från NovaWulf, enligt företagets förslag. Förslaget föreslår också skapandet av en ny plattform som helt kommer att ägas av Celsius Networks fordringsägare. Enligt detta förslag kan kunderna ta ut nästan 701,3 pund av de medel som tillhör dem. 

Å andra sidan föreslår Farenheit-konsortiet också en liknande strategi för att skapa en ny plattform "med det enda målet att utöka dessa tillgångar för att göra intressenterna helhetliga." Denna nya skapelse skulle drivas av "en grupp beprövade kryptooperatörer" och inneha "betydande tillgångar inom bitcoin-gruvdrift, lån till privatkunder och institutioner, en mängd olika kryptokärntillgångar och en riskkapitalportfölj", enligt detaljerna från Arrington.

Celsius fungerade som ett Ponzi-schema

Som tidigare rapporterats av Bitnation, uppgav den oberoende granskaren för Celsius-konkursfallet, Shoba Pillay, i sin rapport att Celsius Network var fungerar som ett Ponzi-schema samtidigt som de tillade att företaget “bedrivit sin verksamhet på ett helt annat sätt än hur det marknadsförde sig till sina kunder.”

Pillay noterade att “bakom kulisserna bedrev Celsius sin verksamhet på ett helt annat sätt än hur de marknadsförde sig till sina kunder i alla viktiga avseenden”, och tillade:

“Istället för att köpa CEL när det behövdes betala ut belöningar, började Celsius tajma sina köp så att de skulle hålla upp CEL:s pris genom att skapa aktivitet på marknaden. Celsius började också lägga “vilordrar” för att köpa CEL, vilka utlöstes om priset på CEL sjönk under ett visst belopp”, bekräftade granskaren. 

Senaste nytt