Sędzia okręgowy USA Analisa Torres wyjaśniła, że dokumenty przemówień Hinmana zostaną upublicznione w sprawie Ripple przeciwko SEC.

Ripple wygrywa w sądzie po tym, jak sędzia odrzuca wniosek SEC o zapieczętowanie dokumentów

  • Sędzia okręgowy USA Analisa Torres wyjaśniła, że dokumenty przemówień Hinmana zostaną upublicznione w sprawie Ripple przeciwko SEC.
  • Dokumenty mowy Hinmana są uważane za istotną część postępowania sądowego przez Ripple i CEO Brada Garlinghouse'a. 
  • Wniosek SEC o zapieczętowanie dokumentów, ponieważ uważa, że „nie mają one znaczenia” w sprawie, został oddalony.
  • Garlinghouse nazwał to wydarzenie zwycięstwem przejrzystości i oświadczył, że dokumenty zostaną wkrótce upublicznione.

Według kierownictwa firmy bitwa między Ripple a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) trwa od wielu lat, a jeden z wcześniejszych projektów blockchain jest całkowicie przekonany, że wygra sprawę. Co ciekawe, wygrana została przekazana firmie w sądzie po tym, jak sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Analisa Torres wyjaśniła 16 maja, że dokumenty, które SEC chce zapieczętować, zostaną upublicznione, ale pod pewnymi warunkami. 

Dokumenty związane z byłym dyrektorem działu finansów korporacyjnych Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Williamem Hinmanem, zostały upublicznione po tym, jak sędzia Torres odrzucił wniosek SEC, co jest postrzegane jako zwycięstwo Ripple i branży kryptograficznej. W przemówieniu z lipca 2018 r. były dyrektor stwierdził że Ether (ETH), druga co do wielkości kryptowaluta na świecie i natywny token łańcucha bloków Ethereum, nie jest zabezpieczeniem. 

W grudniu 2022 r. amerykański regulator złożył wniosek o zapieczętowanie wewnętrznych wiadomości e-mail, wiadomości tekstowych i raportów ekspertów, które nastąpiły po przemówieniu Hinmana, co zostało odebrane jako próba ukrycia prawdy przez społeczność kryptograficzną. Agencja zauważyła, że jej misja jest ważniejsza niż „prawo społeczeństwa” do dostępu do dokumentów, które „nie mają związku” z wyrokiem sądu. 

Sędzia Torres nie zgadza się z SEC i stwierdził, że dokumenty Hinmana mogą okazać się istotne w sprawie z Ripple, dodając jednocześnie, że są to „dokumenty sądowe” i podlegają silnemu domniemaniu publicznego dostępu. Stwierdziła ponadto, że dokumenty „w uzasadniony sposób miałyby tendencję do wpływania na orzeczenie [Trybunału] w sprawie wniosku”. 

Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, wyraził uznanie dla wyroku wydanego przez sędziego Torresa, nazywając go zwycięstwem „przejrzystości”, dodając jednocześnie, że niezredagowane e-maile Hinmana będą wkrótce dostępne publicznie.

W dokumencie sądowym czytamy, że „zdecydowana większość raportów biegłych SEC i oświadczeń inwestorów – w tym wszystkie materiały istotne dla decyzji Trybunału w sprawie wniosków o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym – będzie częścią rejestru publicznego”, zauważając jednocześnie:

„Dokumenty przemówień Hinmana nie są chronione przywilejem dotyczącym procesu obrad, ponieważ nie odnoszą się do stanowiska, decyzji ani polityki agencji”.

Sąd orzekł, że dokumenty mowy Hinmana zostaną upublicznione, ale zgodził się na inne żądania SEC, w tym na zredagowanie nazwisk i danych tożsamości ekspertów SEC i oświadczających inwestorów XRP oraz usunięcie danych osobowych i finansowych oskarżonych, czyli Ripple.

Z drugiej strony sędzia odrzucił również niektóre wnioski o zapieczętowanie niektórych dokumentów od Ripple, w tym referencje łączące przychody firmy ze sprzedażą tokena XRP i wysokością rekompensaty oferowanej platformom transakcyjnym itp. Firma zajmująca się płatnościami blockchain uważa, że Hinman Speech Dokumentuje kluczową część swojej walki z SEC, która twierdzi, że token XRP jest papierem wartościowym i że firma naruszyła amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych.

Jak poinformował wcześniej Bitnation, Ripple ma zebrał wsparcie społeczności kryptograficznej, i oficjalnie 12 deweloperów, firm, inwestorów i giełd zgłosiło się zgodnie z Garlinghouse. 

Kilka z tych osób i grup złożyło amicus briefs, które są dokumentami prawnymi złożonymi w sprawie apelacyjnej w celu dostarczenia sądowi dodatkowych istotnych szczegółów. Brad twierdził, że briefy, na swój własny sposób, wyjaśniały „nieodwracalną szkodę, jaką SEC wyrządzi każdemu aspektowi amerykańskiej gospodarki kryptograficznej, jeśli stanie się to na swój sposób”.

Parth Dubey
Parth Dubey Zweryfikowany autor

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości