Ripple vence no tribunal após juiz negar moção da SEC para selar documentos
- A juíza distrital dos EUA Analisa Torres deixou claro que os documentos do discurso de Hinman serão tornados públicos no caso Ripple vs. SEC.
- Os Documentos do Discurso de Hinman são considerados uma parte vital do processo judicial pela Ripple e pelo CEO Brad Garlinghouse.
- A moção da SEC para selar os documentos por acreditar que eles “não têm relevância” no caso foi rejeitada.
- Garlinghouse classificou este evento como uma vitória da transparência e afirmou que os documentos serão tornados públicos em breve.
A batalha entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos já dura vários anos, e um dos projetos anteriores de blockchain tem plena fé de que vai ganhar o caso, de acordo com os executivos da empresa. Curiosamente, uma vitória foi entregue à empresa no tribunal depois que a juíza distrital dos Estados Unidos Analisa Torres deixou claro em 16 de maio que os documentos que a SEC deseja selados serão tornados públicos, mas com algumas condições.
Os documentos relacionados ao ex-diretor da divisão financeira da Securities and Exchange Commission, William Hinman, foram tornados públicos depois que o juiz Torres recusou a moção da SEC, um movimento que é visto como uma vitória para a Ripple e a indústria cripto. Em discurso de julho de 2018, o ex-diretor afirmou que o Ether (ETH), a segunda maior criptomoeda do mundo e o token nativo da blockchain Ethereum, não é um valor mobiliário.
Em dezembro de 2022, o regulador dos Estados Unidos entrou com uma moção para selar os e-mails internos, mensagens de texto e relatórios de especialistas que se seguiram ao discurso de Hinman, um movimento que foi visto como uma tentativa de esconder a verdade pela comunidade criptográfica. A agência observou que sua missão supera o “direito do público” de ter acesso a documentos que “não têm relevância” para o julgamento do tribunal.
Juiz Torres discorda com a SEC e afirmou que os documentos de Hinman podem ser substanciais no caso da Ripple, acrescentando que são “documentos judiciais” e sujeitos a uma forte presunção de acesso público. Ela afirmou ainda que os documentos “teriam razoavelmente a tendência de influenciar a decisão [do Tribunal] sobre uma moção”.
O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, expressou seu apreço pelo julgamento proferido pelo juiz Torres, chamando-o de "transparência", acrescentando que os e-mails não editados de Hinman estarão disponíveis ao público em breve.
O documento do tribunal diz que “a grande maioria dos relatórios de especialistas da SEC e declarações de investidores – incluindo todo o material relevante para a decisão do Tribunal sobre os pedidos de julgamento sumário – fará parte do registro público”, observando:
“Os Documentos do Discurso de Hinman não são protegidos pelo privilégio do processo deliberativo porque não se relacionam a uma posição, decisão ou política da agência.”
O tribunal decidiu que os documentos do discurso de Hinman seriam tornados públicos, mas concordou com as outras exigências da SEC, incluindo a redação de nomes e informações de identidade de especialistas da SEC e declarantes de investidores XRP e a remoção de informações pessoais e financeiras dos réus, ou seja, Ripple.
Por outro lado, o juiz também negou certos pedidos pedindo a vedação de alguns documentos da Ripple, incluindo referências que vinculam as receitas da empresa com as vendas do token XRP e o valor da compensação oferecida às plataformas de negociação, etc. A empresa de pagamentos em blockchain considera o discurso de Hinman documenta uma parte crucial de sua batalha com a SEC, que afirma que o token XRP é um valor mobiliário e que a empresa violou as leis de valores mobiliários dos EUA.
Conforme relatado anteriormente pela Bitnation, a Ripple reuniu apoio da comunidade criptográfica, e oficialmente, 12 desenvolvedores, empresas, investidores e bolsas se apresentaram de acordo com Garlinghouse.
Vários desses indivíduos e grupos apresentaram amicus briefs, que são documentos legais apresentados em um caso de apelação para fornecer ao tribunal detalhes extras relevantes. Brad afirmou que os resumos, à sua maneira, explicavam “o dano irreparável que a SEC causará a todas as facetas da economia criptográfica dos EUA, se conseguir o que quer”.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
