Współzałożyciel FTX, Sam Bankman-Fried, wraz z innymi dyrektorami, takimi jak Caroline Ellison, zostali pozwani przez giełdę kryptowalut.

FTX składa pozew przeciwko SBF i innym wykonawcom: szczegóły

  • Współzałożyciel FTX, Sam Bankman-Fried, wraz z innymi kierownikami zostali pozwani przez giełdę kryptowalut.
  • W pozwie złożonym 20 lipca wymieniono SBF, Zixiao „Gary” Wang, Caroline Ellison i Nishad Singh jako oskarżonych.
  • W skardze dodaje się, że kilku pracowników upadłych firm miało dostęp do nieograniczonej władzy. 
  • Potężni pracownicy zatrudniali i zwalniali ludzi do woli i mieli dostęp do transakcji fiat i krypto.

Zbankrutowana giełda kryptowalut FTX pozwała swojego założyciela i byłego dyrektora generalnego, Sama Bankmana-Frieda, znanego również jako SBF w przestrzeni kryptograficznej, wraz z innymi dyrektorami. Ponadto pozwani zostali byli dyrektorzy firmy handlowej również założonej przez SBF, Alameda Research, w tym Caroline Ellison. Tymczasem były miliarder kryptowalut stoi w obliczu wielu zarzutów w Stanach Zjednoczonych, od popełniania oszustw po wprowadzanie inwestorów w błąd.

Jak na skarga złożony 20 lipca w Sądzie Upadłościowym Stanów Zjednoczonych, była dyrektor generalna Alameda Research Caroline Ellison, współzałożyciel FTX Zixiao „Gary” Wang, były dyrektor techniczny giełdy Nishad Singh oraz Bankman-Fried zostali wymienieni jako oskarżeni. To dodaje do wielu spraw, z którymi borykają się kierownicy.

Zgodnie ze skargą kierownictwo FTX i Alameda naruszyło swoje obowiązki powiernicze, rzekomo źle zarządzając funduszami, które ich użytkownicy powierzyli im w sposób ciągły w celu finansowania luksusowych kondominiów, datków politycznych i charytatywnych, inwestycji spekulacyjnych i innych ulubionych projektów. 

Nota prawna dodaje również, że wybitne osobistości w przestrzeni kryptograficznej wykorzystały swoją kontrolę nad FTX i Alameda do popełnienia „jednego z największych oszustw finansowych w historii”. W skardze dodaje się, że kilku pracowników upadłych firm miało dostęp do nieograniczonej władzy, co pozwoliło im nadzorować transakcje dotyczące aktywów cyfrowych i walut fiducjarnych. 

Co więcej, ci potężni pracownicy mieli również uprawnienia do zatrudniania i zwalniania pracowników „bez skutecznego nadzoru” nad tym, w jaki sposób korzystają ze swoich uprawnień. Co ciekawe, FTX zauważyła również w skardze, że SBF i inni wyemitowali dla siebie kapitał własny o wartości ponad $725 milionów, „nie otrzymując [dłużnicy] żadnej wartości w zamian”.

FTX twierdzi, że 24 stycznia 2022 r. SBF przelał blisko $10 mln na konto swojego ojca w FTX US w formie „prezentu”. Co więcej, jego ojciec wykonał również sześć przelewów o łącznej wartości $6,75 mln na swoje konta osobiste w Morgan Stanley i TD Ameritrade, twierdzi pozew.

„W okolicach lipca 2019 r. Bankman-Fried polecił jednemu lub większej liczbie swoich współspiskowców lub osób pracujących na ich żądanie zmodyfikować oprogramowanie, aby umożliwić firmie Alameda utrzymanie ujemnego salda na koncie na giełdzie”. 

Jak wcześniej informował Bitnation, zbankrutowana giełda kryptograficzna złożyła również kolejny pozew przeciwko kierownictwu w maju tego roku, mający na celu odzyskać $220 milionów, które wydali na zakup platformy handlu akcjami Embed. W pozwie twierdzi się, że byli dyrektorzy nie przeprowadzili należytej staranności przed zakupem w dużej mierze nieefektywnej, wadliwej platformy oprogramowania.

Parth Dubey
Parth Dubey Zweryfikowany autor

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości