Amerikaanse lobbygroep dringt er bij SEC op aan om Binance Hunt te laten vallen
- De SEC beschuldigde Binance van het verkopen van niet-geregistreerde effecten en het niet registreren van zijn diensten.
- The lobby group claims the SEC’s approach could push crypto projects away from the US.
- Binance and Coinbase have rejected the SEC’s claims that cryptocurrencies are unregistered securities.
De Amerikaanse Kamer van Digitale Handel, een cryptolobbygroep, heeft de kant van Binance gekozen in haar aanhoudende juridische geschil met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De SEC heeft Binance eerder beschuldigd van meerdere schendingen van de effectenwetgeving. De Kamer van Digitale Handel heeft echter steun verleend aan Binance en gearchiveerd an amicus brief, expressing concerns over the SEC’s approach and the potential effects it could have on the crypto industry.
The lobbying group, in its filing, said the SEC is harming financial innovation and forcing cryptocurrency businesses to leave the United States due to its strict rules. The group wrote that the “trillion-dollar blockchain economy is conspicuously avoiding the United States, finding the regulatory environment too opaque and too hostile to conduct business here.”
The Chamber of Digital Commerce further accused the SEC of adopting “a regulation-by-enforcement approach, arbitrarily categorizing various blockchain-based digital assets as securities, and penalizing businesses for failing to obtain SEC registrations that are not actually available to them.”
Een amicusbrief is een juridisch document dat wordt ingediend door iemand die niet direct bij een zaak betrokken is. Het biedt extra details om de rechtbank te helpen een beslissing te nemen. In dit geval probeert de Amerikaanse Kamer van Digitale Handel de rechtbank te helpen de situatie tussen Binance en SEC beter te begrijpen. Hun indiening van deze brief is dus bedoeld om aanvullende inzichten en argumenten te bieden om de rechtbank te helpen bij het komen tot een goed geïnformeerde beslissing.
The Chamber of Digital Commerce likened the SEC’s case against Binance to suing Amazon for selling oranges. The group added that “tokens alone are not securities, and the markets where they are available to buy and sell are not securities exchanges. Whether or not a token was initially sold as part of an ‘investment contract’ is of no consequence.”
De SEC, onder leiding van Gary Gensler, heeft zich de afgelopen maanden gericht op cryptocurrency-uitwisselingen zoals Coinbase en Binance. De Amerikaanse toezichthouder heeft deze organisaties beschuldigd van het verlenen van onrechtmatig geregistreerde diensten en het noteren van niet-geregistreerde effecten. Coinbase en Binance hebben zich echter tegen deze beweringen verzet en voeren een sterke verdediging tegen de toezichthouder.
The US Chamber of Digital Commerce claims the SEC failed to recognize the difference between “the subject of an investment contract security” and “the investment contract itself,” which has led it to falsely tag crypto tokens as securities. The group believes the SEC is more focused on punishing businesses for not getting SEC approvals than giving them clear instructions.
De SEC diende in juni een klacht in tegen Binance en beweerde dat het bedrijf aanzienlijk profiteerde van de verkoop van niet-geregistreerde effecten, terwijl het er niet in slaagde zijn klanten effectief te beschermen. Het geschil werd heviger toen de SEC beweerde dat Binance tijdens de rechtszaak informatie verborgen hield.
Interessant genoeg veel geloven the SEC’s powers over the crypto industry could further decline following its decisive loss against Grayscale.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
