FTX klaagt Bankman-Fried aan wegens deal van $220 miljoen
- Bankman-Fried en voormalige leidinggevenden bij FTX besteedden weinig aandacht aan administratie en due diligence, wat leidde tot de ondergang van het bedrijf.
- De rechtszaak is bedoeld om $236,8 miljoen terug te vorderen van leidinggevenden van Giles en Embed.
Het failliete cryptohandelsplatform FTX klaagt zijn voormalige CEO Sam Bankman-Fried, mede-oprichter Zixiao Wang en voormalig directeur Nishad Singh aan om de meer dan $220 miljoen terug te vorderen die het heeft uitgegeven om het aandelenhandelsplatform Embed te verwerven. De rechtszaak beweert dat voormalige leidinggevenden geen due diligence hebben uitgevoerd voordat ze het grotendeels ineffectieve softwareplatform met fouten kochten.
De boom rechtszaken, die woensdag werden ingediend bij de Amerikaanse faillissementsrechtbank in Delaware, waren ook gericht op enkele leidinggevenden van Embed, zoals oprichter Michael Giles, en enkele aandeelhouders. De leiding van FTX beschuldigde Bankman-Fried en andere leidinggevenden ervan de fondsen van de beurs te hebben verduisterd voor hun overname. De aanklacht stelt dat Bankman-Fried en andere insiders "misbruik hebben gemaakt van het gebrek aan controle en administratie van de FTX Group om grootschalige fraude te plegen."“
Advocaten van FTX beweerden dat de voormalige leiding de aankoop voltooide ondanks het feit dat ze wisten dat de beurs destijds failliet was. De advocaten stelden bovendien dat insiders van FTX valse documenten hadden aangemaakt om de bijdrage van Alameda Research aan de financiering van de aankoop van Embed te verbergen. Zij beweerden dat er geld was uitgewisseld tussen beide bedrijven in plaats van tussen Bankman-Fried, Singh en Wang, zoals was beweerd.
Sinds de faillissementsaanvraag in november heeft de nieuwe leiding van FTX gewerkt aan het terugvorderen van activa om klanten terug te betalen. Interessant genoeg staat de Amerikaanse wet dit toe debiteuren om betalingen terug te vorderen die onder specifieke voorwaarden zijn gedaan voorafgaand aan de faillissementsaanvraag en die middelen te gebruiken om schuldeisers te schikken.
De ondergang van FTX kostte miljarden klanten hun geld. Als onderdeel van haar plannen om geld op te halen, probeerde FTX Embed te verkopen. Giles deed echter het hoogste bod, een schamele $1 miljoen. Advocaten van FTX beweerden dat het bod aantoont dat de middelen die gebruikt werden om Embed te kopen "enorm opgeblazen waren ten opzichte van de reële waarde van het bedrijf, wat Giles maar al te goed wist." De advocaten van FTX beweerden dat Giles "persoonlijk ongeveer $157 miljoen had ontvangen in verband met de overname."“
“"De bieders hadden door wat de FTX Group en FTX Insiders vóór de overname van Embed niet hadden beoordeeld, namelijk dat het geroemde softwareplatform van Embed in wezen waardeloos was", schreven de advocaten van FTX in de rechtszaak.
In de rechtszaak werd beweerd dat insiders bij Embed na een kort gesprek met Giles hun ongeloof uitspraken over de overhaaste aanpak van de deal door de beurs.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
