Ripple vince in tribunale dopo che il giudice ha negato la mozione della SEC per sigillare i documenti
- Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres ha chiarito che i documenti del discorso di Hinman saranno resi pubblici nel caso Ripple contro SEC.
- I documenti del discorso di Hinman sono considerati una parte vitale del procedimento giudiziario da Ripple e dal CEO Brad Garlinghouse.
- La mozione della SEC di sigillare i documenti, poiché ritiene che non abbiano "alcuna rilevanza" nel caso, è stata respinta.
- Garlinghouse ha definito questo evento una vittoria per la trasparenza e ha affermato che i documenti saranno presto resi pubblici.
La battaglia tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti dura da diversi anni e, secondo i dirigenti dell'azienda, uno dei primi progetti blockchain è pienamente fiducioso di vincere la causa. È interessante notare che la vittoria è stata assegnata all'azienda in tribunale dopo che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres ha chiarito il 16 maggio che i documenti che la SEC vuole siano resi segreti saranno resi pubblici, ma a determinate condizioni.
I documenti relativi all'ex direttore della divisione finanza della Securities and Exchange Commission, William Hinman, sono stati resi pubblici dopo che il giudice Torres ha respinto la mozione della SEC, una mossa che è considerata una vittoria per Ripple e per l'industria delle criptovalute. In un discorso del luglio 2018, l'ex direttore ha dichiarato che Ether (ETH), la seconda criptovaluta più grande al mondo e token nativo della blockchain di Ethereum, non è un titolo.
Nel dicembre 2022, l'autorità di regolamentazione degli Stati Uniti ha presentato una mozione per la segretezza delle e-mail interne, dei messaggi di testo e delle relazioni degli esperti che hanno seguito il discorso di Hinman, una mossa che è stata vista come un tentativo di nascondere la verità dalla comunità crypto. L'agenzia ha osservato che la sua missione prevale sul "diritto del pubblico" di avere accesso a documenti che "non hanno alcuna rilevanza" per la sentenza della corte.
Giudice Torres non è d'accordo con la SEC e ha affermato che i documenti Hinman potrebbero rivelarsi sostanziali nel caso Ripple, aggiungendo che si tratta di "documenti giudiziari" e soggetti a una forte presunzione di accesso al pubblico. Ha inoltre affermato che i documenti "potrebbero ragionevolmente influenzare la decisione [della Corte] su una mozione".“
Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha espresso il suo apprezzamento per la sentenza emessa dal giudice Torres, definendola una vittoria per la "trasparenza", aggiungendo che le email di Hinman non censurate saranno presto disponibili al pubblico.
Nel documento del tribunale si legge che "la stragrande maggioranza delle relazioni degli esperti della SEC e delle dichiarazioni degli investitori dichiaranti, incluso tutto il materiale pertinente alla decisione della Corte sulle istanze di giudizio sommario, farà parte del fascicolo pubblico", sottolineando tuttavia:
“"I documenti del discorso di Hinman non sono protetti dal privilegio del processo deliberativo perché non sono correlati alla posizione, alla decisione o alla politica di un'agenzia."”
Il tribunale ha stabilito che i documenti del discorso di Hinman sarebbero stati resi pubblici, ma ha acconsentito alle altre richieste della SEC, inclusa la redazione dei nomi e delle informazioni sull'identità degli esperti della SEC e dei dichiaranti degli investitori XRP e la rimozione delle informazioni personali e finanziarie degli imputati, cioè, Ondulazione.
D'altro canto, il giudice ha anche respinto alcune istanze che chiedevano la segretezza di alcuni documenti di Ripple, tra cui riferimenti che collegavano i ricavi dell'azienda alle vendite del token XRP e all'importo del compenso offerto alle piattaforme di trading, ecc. La società di pagamenti blockchain considera i documenti del discorso di Hinman una parte cruciale della sua battaglia con la SEC, che sostiene che il token XRP è un titolo e che la società ha violato le leggi statunitensi sui titoli.
Come riportato in precedenza da Bitnation, Ripple ha raccolto il sostegno della comunità crittografica, e ufficialmente, 12 sviluppatori, società, investitori e scambi si sono fatti avanti secondo Garlinghouse.
Molti di questi individui e gruppi hanno depositato memorie di amicus curiae, ovvero documenti legali depositati in un caso di appello per fornire al tribunale ulteriori dettagli rilevanti. Brad ha affermato che le memorie, a loro modo, spiegavano "il danno irreparabile che la SEC causerà a ogni aspetto della criptoeconomia statunitense se riuscirà a ottenere ciò che vuole".“
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
