Archivos de la asociación Blockchain para obtener información adicional sobre cierres bancarios
- La Asociación Blockchain, una entidad de defensa de las criptomonedas, ha presentado más solicitudes de la Ley de Libertad de Información al NYDFS y la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda.
- La organización sin fines de lucro está buscando información adicional sobre los cierres recientes de bancos amigables con las criptomonedas en los EE. UU. y la desbancarización de las empresas de criptomonedas.
- Esto ocurre un mes después de que la organización presentara FOIA para obtener información de la FDIC, la OCC y la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.
- El grupo de defensa está investigando si los reguladores querían enviar un mensaje contra las criptomonedas a pesar de que los bancos son totalmente solventes.
Los recientes cierres de bancos criptográficos en los Estados Unidos han llamado la atención de toda la industria de las criptomonedas, ya que muchos empresarios creen que se hizo para demostrar que la afiliación a las criptomonedas es peligrosa. Curiosamente, la organización sin fines de lucro dedicada a promover un entorno de políticas a favor de la innovación para la economía de activos digitales, la Asociación Blockchain, ha presentado más solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para buscar más información sobre el cierre de estos servicios bancarios amigables con las criptomonedas. instituciones
Es crucial tener en cuenta que el grupo de defensa de blockchain la semana pasada fijado que había enviado solicitudes de FOIA a la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda y al Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS). Esto ocurre un mes después de que la Asociación Blockchain presentara inicialmente solicitudes de FOIA para obtener información de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda.
Otro hecho importante a tener en cuenta aquí es que la Asociación Blockchain también está buscando información sobre la desbancarización de las empresas criptográficas tras la quiebra de los criptobancos populares, Silvergate Bank y Signature Bank, que fueron cerrados por el NYDFS hace unas semanas.
La organización sin fines de lucro confirmó que busca "comprender si el cierre de Signature Bank fue el resultado de la insolvencia del banco o una decisión de enviar un mensaje anti-cripto a pesar de que el banco es totalmente solvente".
Además, la Blockchain Association también está investigando si el colapso de Silvergate Bank fue "el resultado de una decisión políticamente motivada por parte del Federal Home Loan Bank of San Francisco, supervisado por la FHFA, de tomar la acción extraordinaria e inusual de retirar un préstamo hecho a Silvergate solo unos meses antes”.
Es crucial tener en cuenta que Silvergate Bank, una subsidiaria de Silvergate Capital Corporation, anunció que no podría cumplir con su informe financiero anual 10-K y, como resultado, perdió la confianza de los inversores. Mientras el criptobanco estaba en conversaciones con la FDIC para evitar una posible avería, las cosas no salieron según lo planeado.
Según lo informado por Bitnation, Silvergate Capital Corporation decidió cerrar el banco y agregó que la decisión se tomó "a la luz de los recientes desarrollos regulatorios y de la industria" y que varias empresas terminaron sus relaciones con el criptobanco, incluidas Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp y Galaxy Digital. Además, el plan de liquidación del banco implicaba la devolución total de los depósitos de los clientes.
Por otro lado, Signature Bank, otro banco amigable con las criptomonedas que tenía relaciones con muchas empresas emergentes de criptomonedas, fue cerrado por el NYDFS en marzo. El banco tenía activos totales de aproximadamente $110,36 mil millones y depósitos totales de aproximadamente $88,59 mil millones al 31 de diciembre de 2022.
Según Barney Frank, miembro de la junta de Signature Bank y también excongresista de EE. UU., los reguladores del estado de Nueva York cerraron el banco porque “querían enviar el mensaje de que cripto es toxico.”
"Nos cerraron a pesar de que no había una razón buena y convincente para hacerlo porque querían demostrar que los bancos no deberían involucrarse en criptografía", dijo Frank. "Fuimos el tipo de niño del cartel por haber estado involucrado en criptografía".
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
