Spółka zależna FTX, LedgerX, znajduje się pod kontrolą CFTC

• Kristin N. Johnson, komisarz Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), powiedziała, że regulator amerykańskiego rynku instrumentów pochodnych “weźmie udział w pracach” LedgerX.
• Johnson powtórzył uwagi prezesa CFTC, Rostina Behnama, który na konferencji poświęconej kontraktom terminowym stwierdził, że nadzór jego agencji pozwolił firmie LedgerX uniknąć bankructwa.
• CFTC wymaga, aby spółka zależna FTX posiadała rezerwy, w tym roczną rezerwę płynności, oraz powstrzymała się od dotykania, zastawiania, inwestowania lub stwarzania innych zagrożeń dla kapitału obrotowego.

---

W czwartek komisarz Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), Kristin N. Johnson, oświadczyła, że regulator amerykańskiego rynku instrumentów pochodnych “rozpoczął działania” w LedgerX, amerykańskim oddziale FTX, którego dyrektor generalny niedawno zrezygnował ze stanowiska z powodu niepewności związanej z funkcjonowaniem firmy.

Na konferencji poświęconej regulacjom kryptowalut w Londynie Johnson wyraziła swoje poglądy na ten temat i stwierdziła, że organ nadzoru finansowego “codziennie, jeśli nie co godzinę, monitoruje i nadzoruje, weryfikując to, co naszym zdaniem jest prawdą, czyli że każdy dolar aktywów klientów przechowywanych w LedgerX jest nadal dostępny”.”

Na uwagę zasługuje fakt, że CFTC i FTX US, amerykańskie ramię bankruckiej giełdy kryptograficznej, współpracowały ze sobą za pomocą LedgerX. Złożył wniosek do CFTC w 2017 r., aby stać się regulowanym centrum instrumentów pochodnych, zanim został przejęty przez FTX w poprzednim roku.

Powtórzyła uwagi prezesa CFTC, Rostina Behnama, który wcześniej w tym tygodniu na konferencji poświęconej kontraktom terminowym stwierdził, że nadzór jego agencji pozwolił LedgerX uniknąć bankructwa. Johnson podkreśliła, że LedgerX była jedną z firm, które nie zostały objęte wnioskiem o upadłość złożonym przez FTX w piątek.

Regulacja LedgerX przez CFTC

Według komisarza Johnsona, CFTC upoważniła LedgerX do przechowywania oddzielnych funduszy, podlegających miesięcznym, kwartalnym i rocznym badaniom oraz do dostarczania bilansów i zweryfikowanych wyciągów bankowych w celu udowodnienia legalności aktywów przechowywanych na rachunkach w imieniu konsumentów.

Ponadto, jak twierdziła, wymaga ona od spółki zależnej FTX posiadania rezerw, w tym rocznej rezerwy płynności, oraz powstrzymania się od dotykania, zastawiania, inwestowania lub stwarzania innych zagrożeń dla kapitału obrotowego.

Stwierdziła, że CFTC zawsze ma “szereg opcji” sprawowania nadzoru w celu utrzymania integralności rynku, nawet w przypadku braku regulacji.

A jednak, według Johnsona, CFTC potrzebuje bezpośredniego upoważnienia Kongresu, aby wchodzić w interakcje z uczestnikami rynku i zmuszać ich do wejścia w ramy regulacyjne rynków amerykańskich.

Porównała interakcje między amerykańskimi regulatorami do “przyjścia na obiad z okazji Święta Dziękczynienia” i dodała, że “są ludzie, obok których niekoniecznie można usiąść”.”

CFTC kontra SEC

Między nimi toczyła się ciągła walka CFTC i SEC nad tym, kto otrzyma zielony sygnał do przejęcia przestrzeni kryptograficznej, a przewodniczący obu organów regulacyjnych uważają, że Bitcoin jest towarem, podczas gdy obaj mają różne wersje tego, które tokeny można uznać za papiery wartościowe, a które za towary.

Niedawno pewien policjant skrytykował SEC Chai Gary'ego Genslera i nazwał jego organizację “żądną władzy”.”

“Pod przewodnictwem Genslera SEC stała się organem regulacyjnym żądnym władzy, upolityczniającym egzekwowanie prawa, nakłaniającym firmy, by “przyszły i rozmawiały” z Komisją, a następnie podejmującym wobec nich działania egzekucyjne, zniechęcającym do współpracy w dobrej wierze” – powiedział Gensler.

Najnowsze wiadomości