FTX Dochteronderneming LedgerX staat onder het vizier van CFTC

• Kristin N. Johnson, commissaris van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), zei dat de toezichthouder van de Amerikaanse derivatenmarkten "laarzen op de grond" had bij LedgerX.
• Johnson herhaalde opmerkingen van CFTC-voorzitter Rostin Behnam, die op een toekomstconferentie zei dat het toezicht van zijn bureau verantwoordelijk was voor het vermogen van LedgerX om faillissement te voorkomen.
• CFTC vereist dat de dochteronderneming van FTX reserves heeft, inclusief een liquiditeitsreserve voor een jaar, en zich onthoudt van het aanraken, toezeggen, beleggen of enige andere bedreiging vormen voor functionerend kapitaal.

---

Op donderdag verklaarde een commissaris van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Kristin N. Johnson, dat de toezichthouder van de Amerikaanse derivatenmarkten "laarzen op de grond" had bij LedgerX, een in de VS gevestigde divisie van de FTX, waarvan de CEO had onlangs ontslag genomen vanwege onzekerheid over het functioneren van het bedrijf.

Op een conferentie over cryptocurrency-regulering in Londen, gaf Johnson haar mening over de kwestie en verklaarde dat de financiële toezichthouder “dagelijks, zo niet elk uur toezicht hield op en toezicht hield op wat wij denken dat het geval is, namelijk [dat ] elke dollar aan activa van klanten die bij LedgerX worden aangehouden, blijft beschikbaar.

Opmerkelijk is dat de CFTC en FTX US, de Amerikaanse tak van de faillissementscrypto-uitwisseling, communiceerden met elkaar met behulp van LedgerX. Het diende in 2017 een aanvraag in bij de CFTC om een gereguleerd derivatencentrum te worden voordat het vorig jaar door FTX werd overgenomen.

Ze herhaalde de opmerkingen van CFTC-voorzitter Rostin Behnam, die eerder deze week op een toekomstconferentie zei dat het toezicht van zijn bureau verantwoordelijk was voor het vermogen van LedgerX om faillissement te voorkomen. Johnson benadrukte dat LedgerX een van de bedrijven was die vrijdag buiten de faillissementsaanvraag van FTX was gelaten.

CFTC's regulering van LedgerX

Volgens commissaris Johnson had de CFTC het mandaat gegeven dat LedgerX gescheiden fondsen afzonderlijk aanhield, onderhevig aan maandelijkse, driemaandelijkse en jaarlijkse onderzoeken, en balansen en geverifieerde bankafschriften verstrekte om de legitimiteit van activa op rekeningen namens consumenten te bewijzen.

Bovendien, zo beweerde ze, vereist het dat de dochteronderneming van FTX reserves heeft, inclusief een liquiditeitsreserve voor een jaar, en afziet van het aanraken, toezeggen, investeren of enige andere bedreiging vormen voor functionerend kapitaal.

Ze beweerde dat de CFTC altijd "een aantal opties" heeft om toezicht te houden om de marktintegriteit te behouden, zelfs als er geen regulering is.

En toch, volgens Johnson, heeft de CFTC directe autoriteit van het Congres nodig om te communiceren met marktdeelnemers en hen te dwingen het regelgevingskader van de Amerikaanse markten te betreden.

Ze vergeleek de interactie tussen Amerikaanse regelgevers met 'naar het Thanksgiving-diner komen' en voegde eraan toe dat 'er mensen zijn waar je misschien niet per se naast zit'.

CFTC versus SEC

Er is een constante strijd geweest tussen CFTC en SEC over wie het groene signaal krijgt om de crypto-ruimte over te nemen en de voorzitters van beide toezichthouders zijn van mening dat Bitcoin een handelswaar is, terwijl beide verschillende versies hebben waarvan tokens als effecten kunnen worden beschouwd en die als handelswaar kunnen worden beschouwd.

Onlangs bekritiseerde een politicus SEC Chai Gary Gensler en noemde zijn organisatie 'machtshongerig'.

"Onder voorzitter Gensler is de SEC een op macht beluste regelgever geworden, die handhaving politiseert, bedrijven lokt om met de Commissie te komen praten en hen vervolgens treft met handhavingsmaatregelen, waardoor samenwerking te goeder trouw wordt ontmoedigd", aldus Gensler.

Laatste nieuws