Sąd zakazuje Bankmanowi-Friedowi kontaktowania się z pracownikami FTX
- Prokuratorzy wezwali do zmiany warunków zwolnienia za kaucją Bankmana-Frieda w związku z obawami, że skontaktował się on z byłymi pracownikami.
- Prawnik Bankmana-Frieda, Mark Cohen, argumentował, że uniemożliwienie jego klientowi skontaktowania się z byłymi pracownikami uniemożliwiło mu dostęp do „przyjaciół”.
- Rozprawa w tej sprawie została wyznaczona na 7 lutego.
Sędzia z Nowego Jorku podobno zakazał byłemu dyrektorowi generalnemu FTX, Samowi Bankmanowi-Friedowi, kontaktowania się z byłymi lub obecnymi pracownikami FTX lub Alameda Research, ponieważ nadal czeka na proces. Sędzia Lewis Kaplan z południowego dystryktu Nowego Jorku orzekł, że decyzja była częścią warunków zwolnienia za kaucją Bankmana-Frieda. Bankman-Fried może kontaktować się z byłymi pracownikami tylko „w obecności adwokata”.
Sędzia Kaplan orzekł również, że Bankman-Fried otrzymał zakaz korzystania z aplikacji do szyfrowania wiadomości, takich jak Signal. The decyzja zmiana warunków zwolnienia za kaucją Bankmana-Frieda ma miejsce kilka dni po prokuratorach wniesiony pismo z prośbą do sądu o zmianę warunków. Prokuratorzy twierdzili, że Bankman-Fried użył zaszyfrowanej platformy, aby skontaktować się z radcą prawnym FTX w USA, Ryne Millerem.
Mówi się, że były dyrektor generalny FTX powiedział Millerowi: „Naprawdę chciałbym ponownie nawiązać kontakt i zobaczyć, czy istnieje sposób, abyśmy mieli konstruktywne relacje, wykorzystywali się nawzajem jako zasoby, jeśli to możliwe, lub przynajmniej sprawdzali między sobą”.
Prawnicy Bankmana-Frieda podobno argumentowali, że komunikacja z Millerem nie była przekonująca. Jednak sędzia Kaplan zauważył, że „przesłanie w całości wydaje się być zaproszeniem dla [Millera] do dostosowania swoich poglądów i wspomnień do wersji wydarzeń przedstawionej przez oskarżonego, a tym samym do konstruktywnej relacji między nimi”. Sędzia federalny doszedł do wniosku, że „wydaje się, że próbą było nakłonienie zarówno oskarżonego, jak i [Millera] do śpiewania z tego samego śpiewnika”.
Mówiąc o decyzji o zmianie warunków zwolnienia za kaucją Bankmana-Frieda, Kaplan powiedział:
Niekwestionowane informacje, jakimi dysponuje Trybunał, dotyczące „charakteru i wagi zagrożenia [. . .] związane z [kontynuacją oskarżonego] zwolnienia” na dotychczasowych warunkach znacznie się zmieniło od czasu jego zwolnienia i wydaje się, że istnieje istotne zagrożenie niewłaściwym kontaktem z potencjalnymi świadkami. To ryzyko, zdaniem Trybunału, jest wyraźnie i przekonująco wystarczające, aby uzasadnić nałożenie dodatkowych warunków w oczekiwaniu na pełne rozpatrzenie wniosków wzajemnych.
Sprzeciwiając się proponowanej zmianie warunków zwolnienia za kaucją, prawnik Bankmana-Frieda, Mark Cohen, argumentował, że jego klient musi skontaktować się z niektórymi byłymi pracownikami, w tym z terapeutą George'em Lernerem.
Cohen w swojej argumentacji powiedział, że „wymaganie od pana Bankmana-Frieda włączenia adwokata do każdej komunikacji z byłym lub obecnym pracownikiem FTX spowodowałoby niepotrzebne obciążenie jego zasobów i osłabiłoby jego zdolność do obrony w tej sprawie”.
Cohen powiedział dalej, że większość byłych pracowników to „przyjaciele” Bankmana-Frieda, a „nałożenie ogólnych ograniczeń na jego kontakt z nimi usunęłoby ważne źródło osobistego wsparcia”.
Cohen próbował również usunąć warunek kaucji, który uniemożliwiał Bankman-Fried korzystanie z jakichkolwiek aktywów FTX lub Alameda, w tym wszelkich przechowywanych tam kryptowalut, lub przekazywanie ich. Rozprawa w tej sprawie wyznaczona jest na 7 lutego.
Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
