SBF-advocaten beroepen zich op het blokkeren van vrijgave van borgstellers

• Advocaten die SBF vertegenwoordigen, hebben beroep aangetekend om de namen te blokkeren van de twee borgstellers die zich garant hebben gesteld voor een borgsom van $250M.
• De identiteiten blijven tot ten minste 14 februari geheim om een aanvraag voor een volgend verblijf mogelijk te maken.
• The Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider en de Washington Post hebben een verzoekschrift ingediend om de naam van de garant openbaar te maken.
• Volgens mediakanalen weegt het recht van het publiek om te weten wie Bankman-Fried garant staat zwaarder dan hun recht op privacy en veiligheid.“ 

---

De advocaten die de oprichter van de failliete cryptobeurs FTX, Sam Bankman-Fried (in de cryptowereld ook bekend als SBF) vertegenwoordigen, hebben bij de rechtbank beroep aangetekend om de namen te blokkeren van de twee garanten die garant stonden voor de borgsom van $250 miljoen van Bankman-Fried, waarmee hij bij zijn ouders in Palo Alto mag blijven wonen. 

Verschillende media hebben onlangs een verzoek ingediend om de twee garanten voor de borgstelling van SBF van $250 miljoen bekend te maken, maar het lijkt erop dat de rechtbank nog moet beslissen of ze hiermee door wil gaan. Interessant genoeg blijft de identiteit van deze garanten voorlopig geheim; de advocaten van Bankman Fried hebben een verzoek ingediend. hoger beroep om de vrijgave van de namen van de garanten op het laatste moment op 7 februari te blokkeren. 

Hoewel het beroep geen details of argumenten bevatte waarom de namen van de twee borgstellers niet openbaar zouden moeten worden gemaakt, kan worden bevestigd dat de identiteiten tot ten minste 14 februari geheim blijven om een aanvraag voor een verder blijven. Het beroep zou naar verwachting komen van SBF-advocaten nadat de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan een petitie van verschillende media had ingewilligd om de identiteit van de borgstellers bekend te maken. 

In een 12 januari brief, betoogden de advocaten van Davis Wright Tremaine LLP, die Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider en de Washington Post vertegenwoordigden, dat “het recht van het publiek om te weten wie de garanten van Bankman-Fried zijn, zwaarder woog dan hun recht op privacy en veiligheid.” 

Aan de andere kant stelden de advocaten van SBF dat hun leven in gevaar zou kunnen komen als de namen openbaar zouden worden gemaakt. Kaplan merkte op dat hij "geen reden" had om te twijfelen aan de aanwezigheid van bedreigingen, maar dat hij nog geen "bewijs daarvoor" had gezien.“

Samen met de twee onbekende garantstellers ondertekenden ook de ouders van SBF, Joseph Bankman en Barbara Fried, de borgsom en stelden ze hun huis beschikbaar om de borgtocht van de FTX-oprichter te garanderen. Interessant is dat toen de crypto-ondernemer op de Bahama's werd gearresteerd, hij pas op borgtocht werd vrijgelaten nadat hij was uitgeleverd aan de VS en onschuldig had gepleit aan alle aanklachten die de Amerikaanse autoriteiten hem hadden opgelegd. 

Het is ook cruciaal om op te merken dat Kaplan op 7 februari ook het gezamenlijke verzoekschrift van Bankman-Frieds juridische team en de aanklagers heeft afgewezen, dat SBF toegang zou verlenen tot bepaalde berichtenapps. Hoewel de Amerikaanse districtsrechter hiervoor geen reden gaf, verklaarde hij dat hierover meer zal worden gesproken tijdens een hoorzitting op 9 februari. 

Het is ook een feit dat FTX-beheer heeft stuurde een bericht naar alle politici en politieke groeperingen om de donaties van de voormalige leidinggevenden van het bedrijf terug te betalen. Interessant is dat SBF de op één na grootste "CEO-donateur" was aan de campagne van president Joe Biden en bijna $5,2 miljoen doneerde. Daarnaast heeft de holding van Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, ook faillissement aangevraagd en bezit momenteel meer dan 55 miljoen Robinhood-aandelen, die bijna $600 miljoen waard zijn.

Laatste nieuws